Решение от 06 марта 2009 года №А34-203/2009

Дата принятия: 06 марта 2009г.
Номер документа: А34-203/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
г. Курган                                                                         Дело № А34-203/2009
    06 марта 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2009 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 06 марта 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Страшкова А.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Задориной А.Ф.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области
 
    к Муниципальному учреждению «Белозерская центральная районная больница»
 
    о взыскании 442 руб. 13 коп.
 
    при участии
 
    от заявителя: Хизун Р.Н. – представитель по доверенности №10 от 11.02.2009,
 
    от заинтересованного лица: нет явки, извещено надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Муниципальному учреждению «Белозерская центральная районная больница» (далее – МУ «Белозерская центральная районная больница») о взыскании 441 руб. земельного налога и пени по земельному налогу в размере 1 руб. 13 коп., всего 442 руб. 13 коп.
 
    Муниципальное учреждение «Белозерская центральная районная больница» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом (уведомление от 13.02.2009 года в материалах дела), явка представителя в судебное заседание не обеспечена, письменный отзыв не направлен.
 
    В силу частей 2, 3 статьи 156, части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.
 
    Представителем заявителя в судебном заседании представлены данные налогового обязательства заинтересованного лица, заявленные требования поддержал, пояснил, что сведений об уплате заявленной к взысканию суммы нет.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил, что Муниципальное учреждение «Белозерская центральная районная больница» зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись, основной государственный регистрационный номер – 1034533000237, состоит на налоговом учете в качестве самостоятельного налогоплательщика.
 
    24.10.2008 года учреждением в налоговый орган представлен налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу за 9 месяцев 2008 года, согласно которому сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 441 руб.
 
    Решением Белозерской сельской Думы Белозерского района № 7-2 от 27.09.2005 года, установлен срок уплаты авансовых платежей. По итогам отчетного периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи в размере одной четвертой соответствующей налоговой ставки в сроки не позднее 30 апреля, 31 июля и 31 октября календарного года.
 
    Поскольку учреждением в установленный срок обязанность по уплате авансовых платежей по земельному налогу за 9 месяцев 2008 года в не исполнена, налоговым органом выставлено требование № 18981 от 07.11.2008 года об уплате суммы налога и пени.
 
    Данное требование оставлено учреждением без удовлетворения, в связи с чем и на основании статьи 239 Бюджетного кодекса РФ налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании суммы налога и пени в судебном порядке.
 
    Суд считает, что заявленные требования являются обоснованными исходя из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса РФ представительным органом муниципального образования – Белозерской сельской Думой Белозерского района установлены порядок и сроки уплаты авансовых платежей по земельному налогу – организации в течение налогового периода уплачивают авансовые платежи по земельному налогу не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. В нарушение указанных норм исчисленная по налоговому расчету по авансовым платежам по земельному налогу за 9 месяцев 2008 года сумма налога – 441 руб. учреждением до настоящего времени не уплачена.
 
    В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Заявителем сумма пени исчислена за период с 01.11.2008 года по 07.11.2008 года и составила 1 руб. 13 коп. (в пределах суммы, указанной в требовании – л.д. 39). Сумма пени исчислена заявителем правильно.
 
    Исходя из изложенного, требование налогового органа о взыскании земельного налога и пени в сумме 442 руб. 13 коп. является правомерным.
 
    Согласно пункту 5 статьи 46 Налогового кодекса РФ взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика или налогового агента, за исключением ссудных и бюджетных счетов. Пунктом 1 статьи 239 Бюджетного кодекса РФ установлено, что иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта. Поскольку Муниципальное учреждение «Белозерская центральная районная больница» является бюджетной организацией, налоговый орган обоснованно обратился за взысканием задолженности по налогу и пени в судебном порядке.
 
    На основании изложенного выше, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой заявитель в установленном порядке освобожден, взыскивается в доход федерального бюджета с заинтересованного лица, на основании статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, исходя из имущественного положения Муниципального учреждения «Белозерская центральная районная больница», государственная пошлина уменьшается судом до 100 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
решил:
 
    Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения «Белозерская центральная районная больница», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1034533000237, находящегося по адресу: Курганская область, Белозерский район, с. Белозерское, ул. Советская, 36, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области 441 руб. земельного налога и пени по земельному налогу в размере 1 руб. 13 коп., всего 442 руб. 13 коп. и в доход федерального бюджета 100 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                                            А.М.Страшков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать