Решение от 26 мая 2009 года №А34-2027/2009

 
Арбитражный суд Курганской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    Дело № А34-2027/2009
 
    26 мая  2009 года
 
    резолютивная часть решения объявлена 25.05.2009, решение изготовлено в полном объеме 26.05.2009.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Алексеева Р.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Алексеевым Р.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «ЭнергоКурган»
 
    к муниципальному учреждению «Детская городская поликлиника № 3»
 
    о взыскании 18408 руб. 48 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Ильина Ю.А. – доверенность от 13.04.2008,
 
    от ответчика: Рогов В.С. – доверенность от 25.05.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    открытое акционерное общество «ЭнергоКурган» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Детская городская поликлиника № 3» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда № 4 от 04.07.2006, предметом которого является выполнение работ по ремонту 2КЛ-0,4 кВ ТП-58 Детская городская поликлиника № 3 по адресу: г.Курган, пос.Механический, 42 в  размере 18 408 руб. 48 коп.
 
    Стороны   не возражали  против   рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании, судом в соответствии с частью 4 статьи  137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание завершено, открыто судебное заседание в первой инстанции.
 
    В судебном заседании представитель ответчика просил привлечь  вторым ответчиком Администрацию города Кургана.
 
    Представитель истца не согласен с заявленным ходатайством.
 
    В удовлетворении ходатайства судом отказано, поскольку в соответствии с частью 5 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный  суд рассматривает  дело по предъявленному иску.
 
    Представитель ответчика иск признал в полном объеме.
 
    Судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц.
 
    Таким образом, в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В порядке статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 736 руб. 34 коп. (платежное поручение № 2237 от 21.04.2009), которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального учреждения «Детская городская поликлиника № 3» в пользу открытого акционерного общества «ЭнергоКурган»  18408 руб. 48 коп. основного долга и 736 руб. 34 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru/ или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                            Р.Н. Алексеев