Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А34-2026/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
21 августа 2014 года Дело № А34-2026/2012
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Алексеева Р.Н.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Худяковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сибирский газовик» Устюжаниной Татьяны Николаевны
к Постовалову Ивану Петровичу;
Ивановой Галине Валентиновне;
Бабочкину Максиму Сергеевичу
о привлечении их к субсидиарной ответственности и взыскании солидарно 42528785 руб. 92 коп.,
при участии в судебном заседании
от заявителя: Устюжанина Т.Н., конкурсный управляющий, паспорт, Блохина И.В. – доверенность от 29.11.2011,
от Бабочкина М.С.: Феоктистова Н.С. – доверенность от 15.11.2013,
от Ивановой Г.В.: явки нет, извещена,
от Постовалова И.П.: явки нет, извещён,
от уполномоченного органа: Нечаев И.А. – доверенность от 19.06.2014,
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области: явки нет, ходатайство,
У С Т А Н О В И Л:
решением Арбитражного суда Курганской области от 14 ноября 2012 года Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сибирский газовик» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждена Устюжанина Татьяна Николаевна.
23.10.2013 конкурсный управляющий должником обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Постовалова И.П., бухгалтера Иванову Г.В. и учредителя Бабочкина М.С. и взыскании с них солидарно 42528785 руб. 92 коп. со ссылкой на положения статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением суда от 22.11.2013 производство по настоящему заявлению приостановлено до вступления в законную силу судебных актов Арбитражного суда Курганской области по заявлению конкурсного управляющего ООО «Строительная компания «Сибирский газовик» об оспаривании сделок должника с ООО «Газинвест 1» и ЗАО «Сибирский газовик».
Определением суда от 07.07.2014 производство по заявлению возобновлено.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство о привлечении к субсидиарной ответственности также и бывших руководителей должника Данилову И.В., Соколова А.А., Орлецкого Н.В.
Представитель Бабочкина М.С. и представитель уполномоченного органа оставили разрешение ходатайства по существу на усмотрение суда.
От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области до судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении заявления конкурсного управляющего без участия его представителя, решение вопроса по существу оставлено на усмотрение суда (в материалах дела).
Иванова Г.В. и Постовалов И.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. До судебного заседания через канцелярию суда направили письменные отзывы на заявлении, согласно которым возражают против удовлетворения заявления по изложенным в них основаниям.
В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, Ивановой Г.В., Постовалова И.П.
Частями 5, 6 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить, привлечь к участию в деле в качестве ответчиков бывших руководителей должника Данилову И.В., Соколова А.А., Орлецкого Н.В.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
привлечь к участию в рассмотрении данного заявления в качестве ответчиков бывших руководителей должника Данилову И.В., Соколова А.А., Орлецкого Н.В.
Судебное разбирательство по делу отложить на 15 сентября 2014 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, зал 228.
Конкурсному управляющему предлагается заблаговременно:
- направить в адрес вновь привлечённых ответчиковдокументы, приложенные к заявлению, доказательства направления представить в суд.
Даниловой Ирине Владимировне, Соколову Анатолию Анатольевичу, Орлецкому Николаю Валерьевичу заблаговременно представить в адрес суда и конкурсного управляющего письменный отзыв на заявленное требование, доказательства в обоснование возражений (если имеются).
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае объявления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда, а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-84-84.
В случае невозможности явиться на судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т.41-88-07).
Судья Р.Н.Алексеев