Определение от 06 ноября 2014 года №А34-2026/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru
 
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002,
 
телефон 41-84-84, факс 41-88-07
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
06 ноября 2014 года                                                        Дело № А34-2026/2012
 
    резолютивная часть определения объявлена 06.11.2014, полный текст определения изготовлен 06.11.2014.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Алексеева Р.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём Худяковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительная  компания  «Сибирский газовик»
 
    отчёт конкурсного управляющего по результатам проведения конкурсного производства; его ходатайство о продлении срока конкурсного производства,
 
 
    при участии в судебном заседании
 
    конкурсный управляющий Устюжанина Т.Н. – паспорт,
 
    от уполномоченного органа: Кошкина  О.В. – доверенность от 19.06.2014,
 
    от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области: явки нет, извещено, ходатайство,
 
    от конкурсного кредитора ООО «Пенза»: Тримаскин В.В. – доверенность от 09.01.2014,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    решением Арбитражного суда Курганской области от 14 ноября 2012 года Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сибирский газовик» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждена Устюжанина Татьяна Николаевна.
 
    Определениями суда от 06.05.2013, 08.11.2013, 29.04.2014, от 16.09.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлён до 12.11.2014.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о своей деятельности назначено на 06.11.2014 на                    10 час. 00 мин.
 
    30.10.2014 конкурсный управляющий должником через канцелярию суда представил отчёт о своей деятельности, протокол собрания кредиторов должника от 29.10.2014 и приложенными документами, ходатайство  о  продлении срока конкурсного производства в отношении                                   ООО «Строительная компания «Сибирский газовик»на три месяца,  поскольку в настоящее время в производстве Арбитражного суда Курганской области находится его заявление о привлечении к субсидиарной ответственности  бывших руководителей должника и аффилированного лица.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий должником ходатайство о продлении конкурсного производства на три месяца поддержал.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражал против продления срока конкурсного производства на три месяца.
 
    Представитель конкурсного кредитора решение вопроса по существу заявленного ходатайства оставил на усмотрение суда.
 
    Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, рассмотрение вопроса по существу оставлено на усмотрение суда (в материалах дела).
 
    Иные лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Курганской области, в судебное заседание не явились, представителей не направили.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографиипо Курганской области и иных лиц, участвующих в деле.
 
    Суд, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.
 
    В процессе проведения конкурсного производства конкурсным управляющим осуществляются мероприятия, предусмотренные статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 24.11.2012. Сформирован реестр требований кредиторов, который закрыт 24.01.2013.
 
    Согласно отчёту конкурсного управляющего от 29.10.2014  в реестр требований кредиторов должника на дату его закрытия включены три кредитора. Требования первой и второй очереди отсутствуют, требования третьей очереди составили 11622700,98 рублей.
 
    Конкурсным управляющим приняты меры по формированию конкурсной массы должника, в том числе 10.12.2012 проведена инвентаризация имущества, в ходе которой имущества у должника не обнаружено. Выявлена дебиторская задолженность в размере 300 000 руб.
 
    Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлениями к ООО «Газинвест 1», к ООО «Проектно-строительный центр», к ЗАО «Сибирский газовик» о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
 
    Определением суда от 15.12.2013 в удовлетворении заявления к                  ООО «Проектно-строительный центр» о признании договора беспроцентного займа от 09.03.2010, заключённого между ООО «Проектно-строительный центр» и ООО «Строительная компания «Сибирский газовик», недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Проектно-строительный центр» денежных средств в размере 5812000 руб. отказано.
 
    Определениями суда от 12.12.2013 в удовлетворении заявлений к    ООО «Газинвест 1» о признании договора беспроцентного займа от 07.10.2011, заключённого между ООО «Газинвест 1» и ООО «Строительная компания «Сибирский газовик», недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Газинвест 1» денежных средств в размере 24471000 руб., к ЗАО «Сибирский газовик» о признании договора беспроцентного займа от 01.07.2011, заключённого между ЗАО «Сибирский газовик» и ООО «Строительная компания «Сибирский газовик», недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ЗАО «Сибирский газовик» денежных средств в размере 8850000 руб.  отказано.
 
    Постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014  № 18АП-490/2014,  № 18АП-494/2014 определения суда от 12.12.2013 оставлены без изменения.
 
    Постановлениями Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.06.2014 № Ф09-2857/14,  № Ф09-2857/14 вышеназванные  определения суда первой инстанции от 12.12.2013 и постановления апелляционного суда от 06.03.2014 также оставлены без изменения.
 
    Как следует из отчёта конкурсного управляющего от 29.10.2014, в ходе конкурсного производства на расчетный счёт должника денежные средства не поступали, расходы на проведение процедуры конкурсного производства составили 765 681, 16 руб.
 
    В обоснование ходатайства о продлении срока конкурсного производства конкурсный управляющий указал на то, что в настоящее время в производстве Арбитражного суда Курганской области находится заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
 
    Как следует из материалов дела,  23.10.2013 конкурсный управляющий ООО «Строительная  компания  «Сибирский газовик» обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Постовалова И.П., бухгалтера Иванову Г.В. и учредителя Бабочкина М.С. и взыскании с них солидарно 42528785 руб. 92 коп. со ссылкой на положения статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Определением суда от  21.08.2014 по ходатайству конкурсного управляющего  должником к участию в  рассмотрении данного заявления  в  качестве   ответчиков привлечены   бывшие руководители должника  Данилова  И.В., Соколов А.А. и  Орлецкий Н.В. Определением суда от 16.10.2014 по ходатайству конкурсного управляющего произведена замена ответчика  Ивановой Г.В.  на Бабочкина   А.С., судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 19.11.2014.
 
    В соответствии со статьёй 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая то, что рассмотрение вышеназванного заявления конкурсного управляющего может повлиять на  результат  формирования  конкурсной массы должника,суд считает целесообразным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Строительная  компания  «Сибирский газовик»  на  три месяца.
 
    В случае завершения конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий ранее этого срока он обязан незамедлительно обратиться в суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.
 
    Руководствуясь статьёй 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    ходатайство удовлетворить.
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Строительная  компания  «Сибирский газовик» на три месяца, до 12 февраля 2015 года.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о своей деятельности на 12 февраля2015 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Курган, ул.Климова, 62, зал 228.
 
    Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд не менее чем за пять дней до судебного заседания отчёт о своей деятельности с приложением соответствующих документов в порядке статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Обязать конкурсного управляющего уведомить конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении в суд отчёта (статья 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002), доказательства уведомления представить в суд.
 
    Конкурсный управляющий обязан в случае заявления ходатайства о продлении или завершении конкурсного производства уведомить лиц, участвующих в деле о банкротстве, о таком ходатайстве, доказательства уведомления представить в суд.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его вынесения (изготовления в полном объёме).
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                Р.Н. Алексеев
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.