Дата принятия: 02 декабря 2009г.
Номер документа: А34-2016/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Курган Дело № А34-2016/2009
02 декабря 2009 года
Судья Крепышева Татьяна Геннадьевна,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство Межрайонной ИФНС России №3 по Курганской области
об отмене обеспечительных мер,
без извещения сторон,
установил:
Межрайонная ИФНС России№3 по Курганской области обратилась в Арбитражный суд Курганской области с ходатайством об отмене обеспечительных мер по делу№А34-2016/2009, в обоснование, указав, что решение по данному делу вступило в законную силу.
Согласно части 2 статьи 97, статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд без извещения сторон.
Изучив имеющиеся материалы, суд установил следующее:
Определением суда от 23.06.2009 удовлетворено ходатайство Открытого акционерного общества«Дорожник»и приостановлено действие решения Межрайонной ИФНС России №3 по Курганской области от 09.02.2009№3 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 636054,60 рублей и пени в сумме 217170,68 рублей до вступления в законную силу судебного акта по делу №А34-2016/2009 (том 1, листы дела 149-151).
Решением от 24 августа 2009 в удовлетворении заявления о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России№3 по Курганской области от 09 февраля 2009№3 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость 636054,60 рублей, соответствующих пени 217170,68 рублей, отказано (том 3, листы дела 110-114).
01.12.2009 от налогового органа поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер.
Указанное ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении заявления обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению.
В силу части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Как установлено судом, постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2009 решение Арбитражного суда Курганской области от 24 августа 2009 по делу№А34-2016/2009 оставлено без изменения, соответственно вступило в законную силу со дня принятия данного постановления.
Таким образом, обеспечительные меры по делу подлежат отмене.
Руководствуясь статьями 93, 97, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Обеспечительные меры по делу№А34-2016/2009 в виде приостановления действия решения Межрайонной ИФНС России №3 по Курганской области от 09.02.2009№3 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 636054,60 рублей и пени в сумме 217170,68 рублей до вступления в законную силу судебного акта по делу№А34-2016/2009 отменить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья Крепышева Т.Г.
