Решение от 25 февраля 2009 года №А34-199/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Курган                                                           Дело №А34-199/2009
 
    «25» февраля 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена «24 » февраля  2009 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме «25 » февраля   2009 года.
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Доставалова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никольской С.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Теплоэнергосервис»
 
    к МОУ «Средняя общеобразовательная школа №75»
 
    о взыскании 36055,85   рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Останий Е.Н. (доверенность №40-08 от 4.02.2008, паспорт 3705 081879 от 9.11.2005)
 
    от ответчика – Каргаполова Н.В. (доверенность №46 от 24.02.2009, паспорт 3702 329408)
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к  Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №75» (далее-ответчик) о взыскании 36055,85 рублей.
 
    Суд с согласия представителей сторон (отметка в протоколе) в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств, руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик иск признает в полном объеме (отметка в протоколе).
 
    Признание иска ответчиком судом принято, поскольку оно сделано уполномоченным лицом, что подтверждается доверенностью, не противоречит закону и не нарушает прав  и законных интересов других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Соответствие заявленных требований, а, соответственно, и признание иска  закону подтверждено материалами дела (договор от 5.04.2007  №99-07, акт о приемке выполненных работ за апрель 2007 года,  справка о стоимости выполненных работ и затрат от 19.04.2007 года, локальный сметный расчет №99-07).
 
    В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Исковые требования в размере 36055 рублей 85 копеек подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1442 рубля 23 копейки подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №75»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» 36055 рублей 85 копеек  основного долга, а также 1442 рубля 23 копейки  расходов на оплату государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
 
 
    Судья                                                                                    Доставалов В.В.