Определение от 10 октября 2014 года №А34-1986/2008

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002,
 
http://kurgan.arbitr.ru, Е-mail: info@kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
 
 
10 октября 2014 года                                                                 Дело № А34-1986/2008
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Щекиной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя работников ФГУ СП «Восход» Кудрина Сергея Владимировича
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) Федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Восход»  (ОГРН 1024501455571, ИНН 4506001310)
 
    об исключении задолженности по оплате труда из второй очереди реестра и отнесении к текущей задолженности требований работников, обязании арбитражного управляющего предоставить информацию с помесячной расшифровкой начислений и выплат заработной платы работников,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Кудрин С.В., паспорт,
 
    от конкурсного управляющего: Зубков Н.А., паспорт,
 
    от уполномоченного органа: Ушакова О.А., доверенность от 19.06.2014,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    решением Арбитражного суда Курганской области от 21.01.2009 Федеральное государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Восход» Министерства обороны Российской Федерации (далее – должник, ФГУСП «Восход») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Курганской области от 10.02.2010 конкурсным управляющим должника утверждён Зубков Николай Александрович.
 
    11.03.2014 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление представителя работников должника Кудрина С.В.:
 
    1. исключить  задолженность по оплате труда из второй очереди реестра и отнести к текущей задолженности требования следующих работников:
 
    - Захаров Андрей Викторович (уволен 22.07.2009) сумма требования 74022,74 руб.;
 
    - Захаров Александр Николаевич (уволен 05.04.2009) сумма требования 51837,47 руб.;
 
    - Кудрин Сергей Владимирович (уволен 10.07.2008) сумма требования 424410,08 руб.;
 
    - Мельников Валерий Леонидович (уволен 04.04.2009) сумма требования 76649,88 руб.;
 
    - Оболдин Анатолий Федорович (уволен 04.04.2009) сумма требования 21218,37 руб.;
 
    - Туганов Михаил Дмитриевич (уволен 05.04.2009) сумма требования 13252,78 руб.;
 
    - Смирных Сергей Ксенофонтович (уволен 07.06.2008) сумма требования 72074,47 руб.;
 
    - Чащин Дмитрий Алексеевич (уволен 03.04.2009) сумма требования 43534,85 руб.
 
    2. обязать арбитражного управляющего предоставить информацию с помесячной расшифровкой начислений и выплат заработной платы вышеперечисленных работников с момента введения процедуры наблюдения, т.е. с 25.09.2008 на момент прекращения трудовых отношений.
 
    Определением суда от 09.04.2014 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты следующие дополнения:
 
    1. исключить задолженность  по оплате труда из второй очереди реестра и отнести к текущей задолженности требования следующих работников:
 
    - Барков Александр Анатольевич, сумма требования 4496,21 руб.
 
    - Буньков Сергей Александрович, сумма требования 10678,74 руб.;
 
    - Казанцев Василий Николаевич, сумма требования 8500 руб.;
 
    - Казанцев Владимир Васильевич, сумма требования 15924,68 руб.;
 
    - Оболдин Владимир Анатольевич, сумма требования 7803,76 руб.;
 
    - Коковин Николай Анатольевич (уволен 03.04.2009), сумма требования 7055,99 руб.;
 
    - Тропин Александр Викторович (уволен 12.03.2007), сумма требования 8500 руб.;
 
    - Нохрин Евгений Александрович (уволен 04.04.2009), сумма требования 9126,07 руб.
 
    2. обязать арбитражного управляющего предоставить информацию с помесячной расшифровкой начислений и выплат заработной платы вышеперечисленных работников с момента введения процедуры наблюдения, т.е. с 25.09.2008 на момент прекращения трудовых отношений.
 
    Определением суда от 17.09.2014 в архивном отделе Администрации Далматовского района Курганской области истребованы заверенные копии расчетных ведомостей по заработной плате работников ФГУСП «Восход» (с помесячной расшифровкой начислений и выплат заработной платы работников за июнь, июль, август 2008 года).
 
    07.10.2014 истребуемые документы поступили в суд.
 
    Кудрин С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий представил письменный отзыв на заявление, согласно которому требования Кудрина С.В. считает необоснованными.
 
    Письменный отзыв на заявление конкурсного управляющего и дополнительные документы, представленные  архивным отделом Администрации Далматовского района Курганской области, приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с вновь представленными документами и произведения расчета заработной платы работников ФГУСП «Восход» с целью выделения из общей суммы текущей и реестровой задолженности.
 
    Кудрин С.В. по ходатайству об отложении судебного заседания возражал, полагает, что дело возможно рассмотреть по имеющимся в материалах дела документам.
 
    Конкурсный управляющий также возражал против отложения судебного разбирательства.
 
    В соответствии со статьёй 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.
 
    Учитывая данную норму права, а также принимая во внимание то, что произведения расчета заработной платы работников ФГУСП «Восход» с целью выделения из общей суммы текущей и реестровой задолженностиимеет существенное значение для рассмотрения настоящего заявления по существу, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя уполномоченного органа, судебное заседание отложить.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может  быть рассмотрено  в данном  судебном  заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства  стороны об отложении судебного разбирательства. 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    отложить судебное заседание на 22 октября 2014 года на 10 час.    30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Курган,                             ул. Климова, 62, зал 105.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, предлагается ознакомиться с дополнительно поступившим пакетом документов из архивного отдела Администрации Далматовского района Курганской области, представить позицию по заявлению с учетом данных документов.
 
 
    Представителю уполномоченного органапредлагается представить расчет заработной платы работников ФГУСП «Восход» за спорный период.
 
 
    В случае невозможности явиться в судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т. 41-88-07).
 
    Информацию о рассматриваемом деле лица, участвующие в деле, вправе получить на сайте Арбитражного суда Курганской области в информационно - телекоммуникационной сети Интернет: http://kurgan.arbitr.ru, по телефону 41-84-84, факсу 41-88-07, электронной почте: E-mail:info@kurgan.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                  О.И.Маклакова