Определение от 16 октября 2014 года №А34-1958/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А34-1958/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002, телефон 41-84-84, факс 41-88-07
 
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 октября 2014 года                                                    Дело № А34-1958/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 16.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Пироговой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Карясовой И.В,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ковалёвой Лидии Михайловны
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Курганская строительная компания»(ОГРН 1024500524333, ИНН 4501048530)
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 48 588 руб. 39 коп,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Ковалёва Л.М., паспорт,
 
    конкурсный управляющий: Смирных В.И., паспорт,
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Курганской  области от 12.08.2014 закрытое акционерное общество «Курганская строительная компания» признано  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства, как отсутствующий должник, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим  утвержден Смирных Владимир Иванович.
 
    Ковалёва Лидия Михайловна (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании обоснованной и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 48 588 руб. 39 коп.
 
    В судебном заседании Ковалёва Л.М. заявленные требования поддержала в полном объеме, представила для обозрения суда подлинник решения Курганского городского суда Курганской области от 25.01.2012 по делу № 2-930/12.
 
    Конкурсный управляющий возражений по заявленным требованиям не имеет, для обозрения суда представил подлинник исполнительного листа. Представил доказательства уведомления конкурсных кредиторов (дополнительные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)  
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Установление размера требований кредиторов в период конкурсного производства  регламентировано статьями  100, 142  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которым кредиторы вправе  предъявить свои требования к должнику в ходе конкурсного производства. Арбитражный суд проверяет обоснованность  соответствующих требований, по результатам рассмотрения выносится определение  о включении или об отказе  во включении указанных   требований  в реестр требований кредиторов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов конкурсным управляющим на основании определения арбитражного суда.        
 
    Судом установлено, что решением Курганского городского суда Курганской области от 25.01.2012 по делу № 2-930/12 с общества с ограниченной ответственностью «закрытого акционерного общества «Курганская строительная компания» в пользу Ковалёвой Лидии Михайловны взыскано 330 000 руб. основного долга, 41 671 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 6 916 руб. 72 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 378 588 руб. 39 коп.
 
    Решение суда вступило в законную силу, должником исполнено частично. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 22.08.2014 задолженность составила 48 588 руб. 39 коп. (л.д. 8).   
 
    В силу пункта 3 части 1 статьи  8 Гражданского кодекса Российской Федерации к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей относится судебное решение, установившее соответствующие права и обязанности.
 
    Согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решения суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение  к лицам, участвующим в деле.
 
    На основании изложенного, учитывая, что конкурсный  управляющий доказательств уплаты заявленной задолженности не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), сумму долга не оспорил, требования Ковалёвой Л.М. в размере 48 588 руб. 39 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    При изложенных обстоятельствах, у суда имеются основания для включения заявленных требований в размере 48 588руб. 39 коп. в реестр требований кредиторов в третью очередь (пункт 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). 
 
    Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Курганская строительная компания»(ОГРН 1024500524333, ИНН 4501048530) в третью очередь требования Ковалёвой Лидии Михайловны в сумме 48 588 руб. 39 коп
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской  области.
 
 
    Судья                                                                                    Л.П.Пирогова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru/. 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать