Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А34-1958/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении в реестр требований кредиторов
г. Курган
Дело №А34-1958/2014
22 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 21.10.2014.
Полный текст определения изготовлен 22.10.2014.
Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Маклаковой О.И.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Щекиной Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Курганстройсервис» (ИНН 4510012360, ОГРН 1024501523914)
по делу о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества «Курганская строительная компания»(ОГРН 1024500524333, ИНН 4501048530)
о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 1 031 577 рублей 60 копеек
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Семеновых Н.А. по доверенности от 10.01.2014,
от конкурсного управляющего должником: Смирных В.И. конкурсный управляющий, паспорт,
от уполномоченного органа: Титов И.А. по доверенности от 05.09.2014,
установил:
решением Арбитражного суда Курганской области от 12.08.2014 (резолютивная часть объявлена 05.08.2014) Ззакрытое акционерное общество «Курганская строительная компания» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства, как отсутствующий должник, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён Смирных Владимир Иванович.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 23.08.2014 № 150.
ООО «Курганстройсервис» (далее – заявитель) 24.09.2014 обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании обоснованной и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 1 031 577 рублей 60 копеек.
В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал, представил доказательства его уведомления конкурсным управляющим о банкротстве ЗАО «Курганская строительная компания», постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.
Конкурсный управляющий пояснил, что заявленная задолженность подтверждается судебным актом и исполнительным листом. Представил на обозрение суда подлинники исполнительных листов, выданных Арбитражным судом Курганской области на основании определения от 25.04.2013 по делу № А34-1008/2013 и переданных ему судебным приставом-исполнителем. Также представил доказательства уведомления конкурсного кредитора ООО «Прилив» (заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве)) о предъявлении настоящего требования.
Дополнительные документы, представленные участниками процесса, приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель уполномоченного органа возражал против удовлетворения требования, поскольку заявителем пропущен месячный срок для предъявления требования.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Установление размера требований кредиторов отсутствующего должника осуществляются в порядке, предусмотренном статьями 228, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.
Как следует из материалов дела, уведомление конкурсного управляющего о банкротстве ЗАО «Курганская строительная компания» получено заявителем 28.08.2014. Настоящее требование кредитора поступило в арбитражный суд 24.09.2014 (штамп канцелярии суда). Таким образом, заявителем соблюдён установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» срок предъявления требования в процедуре банкротства отсутствующего должника. В связи с этим довод представителя уполномоченного органа о пропуске месячного срока для предъявления требования суд признает необоснованным и противоречащим материалам дела.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Курганской области от 25.04.2014 по делу № А34-1008/2013 (л.д. 6-7) утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым стороны признают, что ЗАО «Курганская строительная компания» имеет задолженность перед ООО «Курганстройсервис» в размере 1 031 577 руб. 60 коп. Указанная задолженность должна быть выплачена ЗАО «Курганская строительная компания»в срок до 01 июля 2013 г., в следующем порядке:
1 платеж - в срок до 10 мая 2013 г в сумме 200 000 руб.;
2 платеж - в срок до 25 мая 2013 г. в сумме 200 000 руб.;
3 платеж - в срок до 10 июня 2013 г. в сумме 200 000 руб.;
4 платеж - в срок до 20 июня 2013 г. в сумме 200 000 руб.;
5 платеж - в срок до 01 июля 2013 г. в сумме 231 577 руб. 60 коп.
На основании названного определения суда Арбитражным судом Курганской области 23.05.2013 выдан исполнительный лист серии АС № 003201609 (л.д. 8-11).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.11.2013 исполнительное производство от 17.02.2014 № 6120/14/30/45, возбужденное на основании указанного исполнительного листа, окончено по причине признания арбитражным судом должника-организации несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства (в материалах дела).
В судебном заседании обозревался подлинник исполнительного листа серии АС № 003201609 от 23.05.2014, отметок об исполнении не имеется.
Таким образом, до настоящего времени задолженность, установленная определением Арбитражного суда Курганской области от 25.04.2013 по делу № А34-1008/2013, должником не погашена.
В силу пункта 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей относится судебное решение, установившее соответствующие права и обязанности.
Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из материалов дела следует, что задолженность, возникла в период до принятия заявления о признании должника банкротом, текущими обязательства должника перед заявителем не являются.
Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 031 577 рублей 60 копеек.
В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (пункт 4 статьи 100 Закона о банкротстве).
В силу пункта 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования заявителя подлежат включению в третью очередь.
При изложенных обстоятельствах у суда имеются основания для включения заявленных требований ООО «Курганстройсервис» в сумме 1 031 577 рублей 60 копеек в реестр требований кредиторов ЗАО «Курганская строительная компания»в третью очередь.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Курганская строительная компания»(ОГРН 1024500524333, ИНН 4501048530) требованияОбщества с ограниченной ответственностью «Курганстройсервис» в сумме 1 031 577 рублей 60 копеек основного долга в третью очередь.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.
Судья
О.И. Маклакова
В случае обжалования определения суда информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru/.
