Определение от 03 сентября 2014 года №А34-1958/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А34-1958/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002, телефон 41-84-84, факс 41-88-07
 
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru,
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
г. Курган
    03 сентября 2014 года                                                     вх.№ А34-1958/2014
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Пироговой Л.П.,
 
    рассмотрев заявление Роговой Елены Сергеевны
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества «Курганская строительная компания» (ИНН 4501048530, ОГРН 1024500524333)
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 405 155,97 рублей,    
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Курганской  области   от 12.08.2014 ЗАО «Курганская строительная компания» признано  несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, открыто конкурсное  производство. Конкурсным управляющим  утвержден Смирных Владимир Иванович.
 
    Рогова Елена Сергеевна (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании обоснованной и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 405 155,97 руб.   
 
    Заявление не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения  по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью  1 статьи  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Требование о включении в реестр – это заявление кредитора, в отношении которого действуют нормы статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  о порядке предъявления искового заявления.
 
    Норм, исключающих применение статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении требования о включении в реестр, в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» не установлено.
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенных копий, в противном случае в соответствии с частью 3 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается их использование в качестве доказательств.
 
    Заверенной копией документа является копия документа на которой, в соответствии с установленным порядком, проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу (пункт 2.1.30. ГОСТа Р51141-98).
 
    Поскольку документы, на которых заявитель основывает свои требования, представлены в незаверенных копиях, то эти копии не могут быть приняты судом в качестве письменных доказательств (статья 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с п. 3 ст. 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.
 
    Кроме того, согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от 21.12.2012, в отношении должника по решению суда возбуждено исполнительное производство № 52056/12/30/45. В связи с чем заявителю предлагается представить справку из УФССП по Курганской области об исполнении (неисполнении, частичном исполнении) исполнительного документа. 
 
    В связи с изложенным, арбитражный суд заявление оставляет без движения применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и считает необходимым установить срок, в течение которого Рогова Е.С. обязана устранить процессуальные нарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    заявление оставить без движения.
 
    Предложить устранить допущенные нарушения и обеспечить представление документов в канцелярию арбитражного суда в срок до 30 сентября 2014 года.
 
    Представить в суд:
 
    - копию решения суда с отметкой о вступлении его в законную силу;
 
    -надлежащим образом заверенные копии документов;
 
    - справку из УФССП по Курганской области об исполнении (неисполнении, частичном исполнении) исполнительного документа.
 
    Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес арбитражного суда: 640021, г. Курган, ул. Климова, д.62, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом (канцелярией) до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии счастью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на дело вх.№ А34-1958/2014 (для судьи Маклаковой О.И.) и настоящее определение.
 
 
 
    Судья                                                                      Л.П.Пирогова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать