Определение от 06 октября 2009 года №А34-1936/2004

    4
 
А34-1936/2004
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул.Климова, 62
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о процессуальном  правопреемстве
 
 
г. Курган                                                        Дело № А34-1936/04-с7
    06 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Мосиной Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игумновой С.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление правопреемника взыскателя ОАО «Современные коммунальные системы» о процессуальном правопреемстве
 
    заинтересованные лица: 1. взыскатель – ОАО «Энергосбыт»
 
                                             2. должник – Администрация Коврижского сельсовета
 
    3. судебный пристав-исполнитель Шадринского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Курганской области
 
    по делу № А34-1936/04-с7
 
    по иску ОАО «Курганэнерго»
 
    к администрации муниципального образования – Коврижского сельского совета
 
    о взыскании 100158 руб. 95 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя (правопреемника взыскателя): Молодцова Н.А. – представитель по доверенности № 33 от 01.01.2009, паспорт 37 03 844660 выдан 27.08.2003;
 
    от заинтересованных лиц:
 
    1. Казанцев К.В. - представитель по доверенности № 174-09 от 01.06.2009, паспорт 37 04 982592 выдан 04.02.2005;
 
    2. явки нет, извещено;
 
    3. явки нет, извещено;
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Современные коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения решения Арбитражного суда Курганской области от 17.05.2004 по делу № А34-1936/04-с7 по иску  ОАО «Курганэнерго» к Администрации муниципального образования – Коврижского сельского совета о взыскании 100158 руб. 95 коп.
 
    В судебном заседании представитель заявителя (правопреемника взыскателя)  доводы заявления поддержал, ссылаясь на статью 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству представителя заявителя к материалам дела приобщены копия договора от 23.04.2008, копия протокола учредительного собрания от 23.04.2008, копия сопроводительного письма от 01.10.2009.
 
    Представитель взыскателя заявленные требования поддержал.
 
    По ходатайству представителя взыскателя на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела приобщен отзыв.
 
    Должник, судебный пристав-исполнитель Шадринского межрайонного отдела судебных приставов Управления ФССП по Курганской области явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.
 
    В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей должника, судебного пристава-исполнителя Шадринского межрайонного отдела судебных приставов Управления ФССП по Курганской области.
 
    Через канцелярию суда от судебного пристава-исполнителя Шадринского межрайонного отдела судебных приставов Управления ФССП по Курганской области поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя. Решение вопроса о процессуальном правопреемстве оставлено на усмотрение суда.
 
    Заслушав  объяснения представителей лиц, участвующих в судебном заседании, и изучив письменные материалы дела, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Курганской области от 17.05.2004 с Админитрации муниципального образования – Коврижского сельского совета Шадринского района  в пользу ОАО «Курганэнерго» взыскано 100158 руб. 95 коп.
 
    Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист А34 № 004395 от 22.06.2004.
 
    Определением суда от 24.05.2007 произведена замена взыскателя по делу № А34-1936/04-с7 открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Курганэнерго» на открытое акционерное общество  «Курганская энергосбытовая компания», а также замена должника с Администрации муниципального образования Коврижского сельского совета Шадринского района на Администрацию Коврижского сельсовета.
 
    Определением суда от 22.04.2009 произведена замена взыскателя по делу № А34-1936/04-с7 открытого акционерного общества «Курганская энергосбытовая компания» на открытое акционерное общество «Энергосбыт».
 
    23.04.2008 открытым акционерным обществом «Энергосбыт» и гражданином Куликовым С.Л. принято решение об учреждении открытого акционерного общества «Современные коммунальные системы», о чем был заключен договор о создании открытого акционерного общества «Современные коммунальные системы».
 
    Открытое акционерное общество «Современные коммунальные системы» (далее – ОАО «СКС») внесено в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается свидетельством серия 45 № 000975181 (том 2 л.д. 49).
 
    Согласно пункту 3.2 учредительного договора учредители формируют уставный капитал путем размещения и оплаты выпускаемых на момент создания общества акций, акции оплачиваются учредителем Куликовым С.Л. денежными средствами, учредителем ОАО «Энергосбыт» денежными средствами и имуществом (дебиторской задолженностью).
 
    Создавая новое общество, учредители могут внести в его уставный капитал как деньги, так и любое другое имущество (ценные бумаги, основные средства, товары и т.п.), а также имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку (пункт 6 статьи 66 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 34 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»).
 
    ОАО «Энергосбыт» внесло в качестве оплаты акций дебиторскую задолженность, что подтверждается актом приема-передачи имущества (прав требования дебиторской задолженности) в уставный капитал ОАО «СКС» (том 2 л.д. 46), в том числе  задолженность Администрации Коврижского сельсовета в размере 116327 руб., образовавшуюся на основании договора энергоснабжения № 242 от 26.03.1999, договора уступки права требования № 123-08 от 01.01.2008.
 
    В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательства) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство допускается на любой стадии арбитражного процесса, в том числе на стадии исполнения судебного акта.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым произвести замену взыскателя – открытое акционерное общество «Энергосбыт» его правопреемником -  открытым акционерным обществом «Современные коммунальные системы».
 
    Руководствуясь статьями 48, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    заявление удовлетворить.
 
    Произвести замену  взыскателя по делу № А34-1936/04-с7 открытого акционерного общества «Энергосбыт» на открытое акционерное общество «Современные коммунальные системы».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                       Т.А.Мосина