Определение от 27 октября 2009 года №А34-1924/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о приостановлении исполнительного производства
 
 
    г. Курган            Дело№ А34–1924/2009
 
    27 октября 2009 года
 
              Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Радаевой О.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Радаевой О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО«Строительно-монтажное управление крупнопанельного домостроения» о приостановлении исполнительного производства по делу по иску 
 
    Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области к ООО«Строительно-монтажное управление крупнопанельного домостроения» о взыскании 1883548 рублей 14 копеек
 
    при участии заинтересованных лиц:
 
    взыскатель–Департамент имущественных и земельных отношений Курганской области
 
    МРО СП по ИОВИД Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области 
 
    при участии в заседании представителей: 
 
    от заявителя(должника): Маринко А.А.–доверенность от 09.01.2008, 
 
    от взыскателя: Бирюкова Е.П. - доверенность №04-01-04 от 11.01.2009 года, от ССП: явки нет, извещен(уведомление от 19.10.2009),  
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью«Строительно-монтажное управление крупнопанельного домостроения» (далее–должник) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства№37/28/5811/4/2009, возбужденного по исполнительному листу серии АС №000536487 выданному Арбитражным судом Курганской области 09.09.2009 о взыскании с должника(ООО«Строительно-монтажное управление крупнопанельного домостроения») в пользу взыскателя(Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области) 1883548 рублей 14 копеек.
 
            В судебном заседании представитель должника требования по заявлению поддержал, ссылаясь на статью 39 Федерального закона«Об исполнительном производстве». Пояснил, что в настоящее время заявителем подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Курганской области от 15.06.2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009, представил для приобщения к материалам дела определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2009 о принятии кассационной жалобы к производству по делу№А34-1924/2009(приобщено в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Также указал, что в случае отмены оспариваемых должником судебных актов может возникнуть затруднительность поворота исполнения, так как в этом случае будет необходимо осуществлять возврат значительной денежной суммы из средств областного бюджета. 
 
            Представитель взыскателя отзыва на заявление не представил, оставил разрешение заявления на усмотрение суда. 
 
    Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом(уведомление в деле). Судом в порядке статей 123,156,327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие судебного пристава-исполнителя. 
 
            Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, и изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
           Установлено, что решением Арбитражного суда Курганской области от 15.06.2009 с общества с ограниченной ответственностью«Строительно-монтажное управление крупнопанельного домостроения» в пользу департамента имущественных и земельных отношений Курганской области взыскано 1883548 рублей 14 копеек, из которых 1667530 рублей 50 копеек основной долг, 216017 рублей 64 копейки пени.
 
           Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда№18АП-6344/2009 от 18.08.2009 решение Арбитражного суда Курганской области от 15.06.2009оставлено без изменений, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью«Строительно-монтажное управление крупнопанельного домостроения»- без удовлетворения. 
 
          После вступления решения суда в законную силу, выдан исполнительный лист серии АС№000536487 от 09.09.2009. 
 
          Судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Курганской области Банщиковым А.В. 23.09.2009 возбуждено исполнительное производство№37/28/5811/4/2009(постановление о возбуждении исполнительного производства в деле). 
 
           На основании пунктов 1,2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.            
 
    В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 39 Федерального закона«Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. 
 
               Приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.
 
             Согласно определению Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2009 принята к производству кассационная жалоба ООО«Строительно-монтажное управление крупнопанельного домостроения» на решение Арбитражного суда Курганской области от 15.06.2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009, назначено судебное разбирательство на 10.11.2009. 
 
    При разрешении вопроса о необходимости приостановления исполнительного производства суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в заявлении.
 
    Учитывая, что рассмотрение кассационной жалобы назначено на 10.11.2009, принимая во внимание доводы сторон, суд считает целесообразным приостановить исполнительные производства во избежание необходимости разрешения вопроса о повороте исполнения судебного акта в том случае, если до указанной даты он будет исполнен, а жалоба будет удовлетворена судом кассационной инстанции.
 
     Учитывая указанные обстоятельства, суд признал необходимым приостановить исполнительное производство №37/28/5811/4/2009 до рассмотрения в суде кассационной инстанции дела №А34-1924/2009 по иску Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области к ООО«Строительно-монтажное управление крупнопанельного домостроения» о взыскании 1883548 рублей 14 копеек.
 
     На основании изложенного, руководствуясь статьями 184,185,327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
определил:
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью«Строительно-монтажное управление крупнопанельного домостроения» о приостановлении исполнительного производства удовлетворить.
 
             Приостановить исполнительное производство №37/28/5811/4/2009 возбужденное на основании исполнительного листа серии АС№000536487 от 09.09.2009 до рассмотрения кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курганской области от 15.06.2009 и Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу№А34-1924/2009 по существу.
 
     Определение подлежит немедленному исполнению иможет быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия(изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области. 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
           Судья         О.В.Радаева