Решение от 15 мая 2009 года №А34-1897/2009

Дата принятия: 15 мая 2009г.
Номер документа: А34-1897/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган                                                                   Дело № А34-1897/2009
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 мая   2009 года. Полный текст решения изготовлен 15 мая  2009 года.
 
 
    « 15 » мая   2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Куклевой Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Куклевой Е.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП «Уют»
 
    к Администрации Каширинского сельсовета
 
    о взыскании 421276 руб. 97 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Скоробогатова С.Г., доверенность от  20.03.2007,
 
    от ответчика: Бакина О.А., доверенность  от 20.03.2009,
 
 
установил:
 
    муниципальное унитарное предприятие «Уют» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Каширинского сельсовета (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 421276 рублей 97 копеек по договору энергоснабжения от 01.09.2008.
 
    Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал.
 
    Представитель ответчика в  судебное заседание с иском согласился (запись в протоколе).
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела,  01.09.2008 года между МУП «Уют»
 
    (далее - поставщик) и Администрацией  Каширинского сельсовета (далее - потребитель) заключен договор на оказание услуг теплоснабжения.  По условиям  данного договора  поставщик берет на себя обязательство обеспечить подачу теплоэнергии для здания Каширинского сельского совета, находящегося  по адресу: с. Каширино. Расчет тепловой энергии производится в соответствии с нормативами (приложение 1) (пункт 1.1 договора).
 
    Согласно пунктам 2.1., 2.2 объем потребляемых услуг определяется по нормативам. Объем потребляемых услуг определяется ежемесячно, согласно представленных расчетов.
 
    Оплата предоставляемых услуг производится по тарифам, действующим на момент предоставления услуг. Оплата за теплоэнергию производится по тарифам, действующим на момент потребления услуг, утвержденными Каширинской Думой, Департаментом государственного регулирования цен и тарифов по Курганской области (пункт 2.3.,2.4 договора).
 
    Оплата за услуги производится потребителем путем перечисления на расчетный счет по предъявлению счета в течение 10 дней (пункт 2.5 договора).
 
    Задолженность ответчика на момент подачи искового заявления составила 421 276 рублей 97 копеек.
 
    Поскольку ответчик, добровольно свои обязательства по оплате услуг по теплоснабжению не исполнил, то истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском за защитой нарушенных прав и законных интересов (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.
 
    Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии  с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать ее.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Неисполнение ответчиком обязанности по оплате услуг по теплоснабжению и наличие задолженности в заявленном истцом размере подтверждается письменными материалами  дела, именно:  справкой-расчетом, счет-фактурами от 30.09.2008, от 31.10.2008, от 30.11.2008, от 19.12.2008, от 30.01.2009, от 27.02.2009, от 31.03.2009, актами  от 30.09.2008, от 31.10.2008, от 30.11.2008, от 19.12.2008, от 30.01.2009, от 27.02.2009,  от 31.03.2009.
 
    При расчете суммы за поставленную электрическую энергию истец применял тарифы, установленные Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области  от 30.10.2008  № 29-14, распоряжением Администрации Каширинского сельсовета Кетовского района № 24-р от 21.05.2008, решения Администрации Каширинского сельсовета Кетовского района № 75 от 05.05.2008   (л/д. 26-30).
 
    При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 421 276 рублей 97 копеек.
 
    Признание иска ответчиком судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В силу пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 9 925 рублей 54 копейки, что подтверждается платежным поручением № 48 от 10.04.2009 (л/д 7),  следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме   9 925 рублей 54 копейки.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
    исковые требования  удовлетворить.
 
    Взыскать с Администрации Каширинского сельского совета в пользу муниципального  унитарного  предприятия «Уют» основной долг в размере 421 276 рублей 97 копеек., расходы по оплате государственной пошлины в сумме  9 925 рублей 54 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу, через арбитражный суд, принявший решение.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.аrbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru».
 
 
    Судья                                                                                         Е.А.Куклева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать