Определение от 04 августа 2014 года №А34-1891/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении  судебного заседания
 
 
    г. Курган                                                                       Дело № А34-1891/2014
 
    04 августа 2014 года    
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания Карясовой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Гермес» (ИНН 2224140086, ОГРН 1102224001990)
 
    по делу о  признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Каргапольский элеватор» (ИНН 4508009699, ОГРН 1144508000064),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Терещенко А.Н., доверенность от 31.01.2013,
 
    от  должника: явки нет, извещен,
 
    от временного управляющего: явки нет, извещен,
 
    от уполномоченного органа: Ушакова О.А., доверенность  от  19.06.2014,
 
    от Управления Росреестра по Курганской области: явки нет, извещен,
 
установил:
 
 
    30.03.2014Общество с ограниченной ответственностью «Каргапольский элеватор» (далее –  должник, ООО «Каргапольский элеватор») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); введении в отношении ООО «Каргапольский элеватор» процедуры банкротства – наблюдение сроком на 6 месяцев; назначении арбитражным управляющим Плешкова Андрея Владимировича. Делу присвоен номер А34-1891/2014.
 
    03.04.2014 Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Гермес» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Каргапольский элеватор» о признании его несостоятельным (банкротом); введении  процедуры банкротства наблюдение;включении в реестр требований кредиторов в третью очередь задолженности в размере 9 559 100 рублей основного долга, 68 646 руб. – неустойки, 62 150 руб. – судебных расходов; утверждении временным управляющим должника Войнова Геннадия Владимировича, члена НП «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
 
    Таким образом, заявление ООО Торговый дом «Гермес» подлежит рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Каргапольский элеватор».
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 10.07.2014 (резолютивная часть от 03.07.2014) заявление ООО «Каргапольский элеватор» удовлетворено, в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение сроком на шесть месяцев, временным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью «Каргапольский элеватор» утвержден Плешков Андрей Владимирович.
 
    Пунктом 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что после признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.
 
    Таким образом, заявление Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Гермес» о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит рассмотрению как заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
 
    До судебного заседания от временного управляющего должником поступило ходатайство об отложении судебного заседания в целях подготовки и предоставления в арбитражный суд мотивированного отзыва на заявленные требования.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал, представил уведомление о направлении заявления в адрес временного управляющего, платежное поручение № 2230 от 03.04.2014 об уплате государственной пошлины.
 
    Дополнительные документы в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
 
    Должник и временный управляющий в судебное заседание не явились, письменного отзыва по существу заявленных требований не представили, о месте и времени извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ранее представитель должника по заявленным требованиям возражений не представил.
 
    Представитель уполномоченного органа решение вопроса по существу оставил на усмотрение суда.
 
    Исследовав письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым  судебное заседание отложить.
 
    Согласно пункту 4 статьи 48 Закона в случае признания арбитражным судом заявления о признании должника банкротом обоснованным, требования иных кредиторов, обратившихся с заявлениями о признании должника банкротом, рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Закона.
 
    В силу пунктов 1, 2 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Сообщение о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Каргапольский элеватор» процедуры банкротства – наблюдение опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 18.07.2014.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    Целью установления пятнадцатидневного срока на предъявление возражений относительно требований кредитора (пункт 2 статьи 71 Закона о банкротстве) является обеспечение равенства всех кредиторов по рассмотрению указанных возражений, что выступает для них важной гарантией реализации правомочий на первом собрании кредиторов.
Поэтому по смыслу указанных норм права требования кредиторов не могут быть рассмотрены судом ранее истечения установленного пунктом 2 названной статьи срока для предъявления возражений (то есть не ранее не ранее 02.09.2014).
 
    Такое истолкование закона позволяет в максимальной степени нивелировать риски участия в первом собрании кредиторов лиц, чьи требования к должнику не являются обоснованными, а также обеспечить рассмотрение возражений всех кредиторов, имеющих право предъявить возражение.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может  быть рассмотрено  в данном  судебном  заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства.
 
    При подаче заявления ООО Торговый дом «Гермес» платежным поручением № 2230 от 03.04.2014 была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. Законом «О несостоятельности (банкротстве)» при подаче заявления о включении в реестр требований кредиторов должника не предусмотрена оплата государственной пошлины. Таким образом, в соответствии с частью 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату. 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    отложить судебное заседание на 25 августа 2014 года на 10 час. 45 мин. в помещении арбитражного суда по адресу г. Курган, ул. Климова, 62, зал 105.
 
    Временному управляющему– представить письменный отзыв по существу заявленных требований.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Гермес»возвратить из федерального бюджета Российской Федерации 4 000 рублей государственной пошлины.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    Информацию о рассматриваемом деле лица, участвующие в  деле,  вправе получить  на  сайте Арбитражного суда Курганской области в информационно - телекоммуникационной сети Интернет: http://kurgan.arbitr.ru,  по  телефону  41-84-84, факсу 41-88-07,  электронной  почте: E-mail:info@kurgan.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                          О.И. Маклакова