Определение от 25 августа 2014 года №А34-1891/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении  судебного заседания
 
 
    г. Курган                                                                       Дело № А34-1891/2014
 
    25 августа 2014 года    
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания Алексеевой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Гермес» (ИНН 2224140086, ОГРН 1102224001990)
 
    по делу о  признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Каргапольский элеватор» (ИНН 4508009699, ОГРН 1144508000064),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Терещенко А.Н., доверенность от 31.01.2013,
 
    от  должника: явки нет, извещен,
 
    от временного управляющего: Плешков А.В., доверенность от 14.07.2014,
 
    от уполномоченного органа: Данилова Т.Ю., доверенность  от  19.06.2014,
 
 
установил:
 
 
    30.03.2014Общество с ограниченной ответственностью «Каргапольский элеватор» (далее –  должник, ООО «Каргапольский элеватор») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); введении в отношении ООО «Каргапольский элеватор» процедуры банкротства – наблюдение сроком на 6 месяцев; назначении арбитражным управляющим Плешкова Андрея Владимировича. Делу присвоен номер А34-1891/2014.
 
    03.04.2014 Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Гермес» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Каргапольский элеватор» о признании его несостоятельным (банкротом); введении  процедуры банкротства наблюдение;включении в реестр требований кредиторов в третью очередь задолженности в размере 9 559 100 рублей основного долга, 68 646 руб. – неустойки, 62 150 руб. – судебных расходов; утверждении временным управляющим должника Войнова Геннадия Владимировича, члена НП «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
 
    Таким образом, заявление ООО Торговый дом «Гермес» подлежит рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Каргапольский элеватор».
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 10.07.2014 (резолютивная часть от 03.07.2014) заявление ООО «Каргапольский элеватор» удовлетворено, в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение сроком на шесть месяцев, временным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью «Каргапольский элеватор» утвержден Плешков Андрей Владимирович.
 
    Пунктом 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что после признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.
 
    Таким образом, заявление Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Гермес» о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит рассмотрению как заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Должник в судебное заседание не явился, письменного отзыва по существу заявленных требований не представил, о месте и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
    Представитель временного управляющего представил копию публикации о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение.
 
    Дополнительные документы в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
 
    Исследовав письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым  судебное заседание отложить.
 
    Согласно пункту 4 статьи 48 Закона в случае признания арбитражным судом заявления о признании должника банкротом обоснованным, требования иных кредиторов, обратившихся с заявлениями о признании должника банкротом, рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Закона.
 
    В силу пунктов 1, 2 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Сообщение о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Каргапольский элеватор» процедуры банкротства – наблюдение опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 18.07.2014.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    Целью установления пятнадцатидневного срока на предъявление возражений относительно требований кредитора (пункт 2 статьи 71 Закона о банкротстве) является обеспечение равенства всех кредиторов по рассмотрению указанных возражений, что выступает для них важной гарантией реализации правомочий на первом собрании кредиторов.
Поэтому по смыслу указанных норм права требования кредиторов не могут быть рассмотрены судом ранее истечения установленного пунктом 2 названной статьи срока для предъявления возражений (то есть не ранее не ранее 02.09.2014).
 
    Такое истолкование закона позволяет в максимальной степени нивелировать риски участия в первом собрании кредиторов лиц, чьи требования к должнику не являются обоснованными, а также обеспечить рассмотрение возражений всех кредиторов, имеющих право предъявить возражение.
 
    Представители заявителя, временного управляющего, уполномоченного органа вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании оставили на усмотрение суда.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может  быть рассмотрено  в данном  судебном  заседании.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    отложить судебное заседание на 09 сентября 2014 года на 13 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу г. Курган, ул. Климова, 62, зал 113.
 
    Временному управляющему– представить письменный отзыв по существу заявленных требований.
 
    Информацию о рассматриваемом деле лица, участвующие в  деле,  вправе получить  на  сайте Арбитражного суда Курганской области в информационно - телекоммуникационной сети Интернет: http://kurgan.arbitr.ru,  по  телефону  41-84-84, факсу 41-88-07,  электронной  почте: E-mail:info@kurgan.arbitr.ru.
 
 
    Заявление будет рассмотрено судьей Пироговой Л.П.
 
 
    Судья                                                                          О.И. Маклакова