Определение от 13 октября 2014 года №А34-1891/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002,
http://kurgan.arbitr.ru, Е-mail: info@kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
 
  
    10 октября  2014 года                                                    Дело № А34-1891/2014
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Алексеева Р.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Худяковой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агротехника» (ИНН 7438022258, ОГРН 1077438000452)
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Каргапольский элеватор» (ИНН 4508009699, ОГРН 1144508000064)
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 9 522 670 руб. 65 коп.,
 
    при участии в судебном заседании
 
    от заявителя: Ананьев А.В. – конкурсный управляющий, паспорт,
 
    от должника: Соколов А.А. - доверенность от 02.06.2014,
 
    Плешков А.В. – временный  управляющий,
 
    от уполномоченного органа: Шейко Д.О. - доверенность от 19.06.2014,
 
    от кредитора ООО ТД «Гермес»: Терещенко А.Н. – доверенность от 31.01.2013,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    определением Арбитражного суда Курганской области от 03.07.2014 в отношении Открытого акционерного общества «Каргапольский элеватор» введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждён Плешков Андрей Владимирович.
 
    Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсант» от 19.07.2014.
 
    19.08.2014 Общество с ограниченной ответственностью «Агротехника» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании обоснованной и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по договорам займа в размере 9 522 670 руб. 65 коп.
 
    В судебном заседании, состоявшемся 10.09.2014, конкурсный управляющий ООО «Агротехника» уточнил заявленные требования, просил признать обоснованной и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Каргапольский элеватор» задолженность по договорам займа с учётом процентов за пользование займом в размере 9 640 820 руб. 41 коп.
 
    Уточнение судом было  принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением  суда  от 10.09.2014  кредитору  ООО ТД «Гермес» - было предложено заблаговременно  представить письменные возражения по каждому пункту заявленных требований в адрес суда и всех участников процесса со ссылками на положения закона и иных нормативных актов, письменные доказательства в обоснование возражений
 
    Представитель заявителя и должника в судебном заседании пояснили, что на дату проведения  судебного заседания  возражения ими не  получены.
 
    Временный управляющий должником возражений по заявленным требованиям не представил, кроме требования по договору займа № АТ-з-01/12 от 19.01.2012.
 
    Представитель кредитора ООО ТД «Гермес» возражал против удовлетворения заявленного требования, считает договоры займа незаключёнными поскольку, по его мнению, заявителем не представлены документы, подтверждающие передачу денежных средств; поставки товара фактически не было; имеются и возражения относительно договоров аренды и уступки. Просил истребовать у заявителя доказательства   наличия денежных средств для выдачи займов.
 
    Представитель уполномоченного органа оставил разрешение вопроса по существу на  усмотрение  суда.
 
    С учётом озвученных представителем ООО ТД «Гермес» возражений представитель заявителя указал на необходимость уточнения заявленных требований.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым судебное заседание отложить для уточнения заявленных требований и представления дополнительных доказательств по заявлению.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    С учётом изложенного, руководствуясь 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    судебное разбирательство по делу отложить на 29 октября 2014 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, зал 228.
 
 
    Заявителю:
 
    - уточнить заявленные требования  с  учётом  представленных  ООО ТД «Гермес»  возражений;
 
    - представить доказательства фактического наличия у заявителя   достаточных денежных средств в кассе общества в размерах сумм займов к моменту их выдачи должнику (в частности, о размере  дохода за  период, предшествующий заключению сделки; о снятии  такой суммы  со своего расчетного счета (при его наличии), а также иные доказательства передачи денежных средств должнику (в части выдачи займов по платёжным поручениям – доказательства их исполнения банком); 
 
    - дополнительные доказательства реального характера арендных правоотношений.
 
 
    Участникам процесса, в частности, заявителю, должнику и временному управляющему – заблаговременно, в срок до 27.10.2014 представить письменные возражения на доводы отзыва ООО ТД «Гермес» и доказательства в обоснование возражений.
 
 
    Информацию о рассматриваемом деле лица, участвующие в деле, вправе получить на сайте Арбитражного суда Курганской области в информационно - телекоммуникационной сети Интернет: http://kurgan.arbitr.ru, по телефону 41-84-84, электронной почте: E-mail:info@kurgan.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                         Р.Н.Алексеев