Определение от 09 сентября 2014 года №А34-1891/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002, телефон 41-84-84, факс 41-88-07
 
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru,
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
 
                                                      
    09 сентября 2014 года                                                    Дело № А34-1891/2014
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Пироговой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Карясовой И.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Целинный элеватор» (ИНН 4520452106, ОГРН 1144526000057)
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Каргапольский элеватор» (ОГРН 1144508000064, ИНН 4508009699)
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 170 550 руб. 74 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Соболева А.И. – доверенность от 10.03.2014, 
 
    временный управляющий: Плешков А.В., паспорт,
 
    от должника: Соколов А.А. – доверенность от 02.06.2014,
 
    от ООО ТД «Гермес»: Терещенко А.Н. – доверенность от 31.01.2013,
 
    от ООО «Хлеб зауралья»: Соболева .И. – доверенность от 25.03.2014,
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Курганской области от 03.07.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Каргапольский элеватор» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Плешков Андрей Владимирович.
 
    Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.07.2014.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Целинный элеватор» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании обоснованной и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по в размере    170 550 руб. 74 коп.
 
    Представитель ООО «Целинный элеватор» в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, представил расчет заявленных требований.
 
    Временный управляющий представил копию публикации о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    Дополнительные документы, представленные сторонами, приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель должника по заявленным требованиям возражений не имеет, в материалы дела представлен письменный отзыв на требование.
 
    Представитель ООО ТД «Гермес» представил письменные возражения относительно заявленных требований, пояснил, что в подтверждение требований по взысканию задолженности по договорам займа, заявителем представлены расходные кассовые ордера без заполнения граф на основании какого документа выданы денежные средства, отсутствуют подтверждения наличия денежных средств в кассе предприятия на дату выдачи займа, расходные кассовые ордера по договорам займа не содержат подписи лиц, получивших денежные средства. Кроме того, в заявлении кредитора о включении в реестр требований кредиторов отсутствует подпись заявителя и печать предприятия.
 
    Представитель ООО «Целинный элеватор» заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных документов и письменных возражений на представленные возражения ООО ТД «Гермес».
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и отложить судебное заседание для представления сторонами дополнительных документов. 
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    судебное разбирательство по делу отложить  на   30 сентября 2014 года  на   13  часов  30  минут в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, кабинет 113.
 
    Вызов сторон повторить.
 
    Заявителю представить надлежащим образом оформленное заявление (подпись заявителя); мотивированные возражения на представленные уточненные  возражения ООО ТД «Гермес» с подтверждающими документами: кассовые книги, подтвердить наличие денежных средств в кассе предприятия на дату выдачи займа. Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 26  постановления Пленума ВАС РФ № 35  от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»  он обязан доказать факт: позволяло ли  финансовое положение кредитора (с учетом его доходов)  предоставить должнику денежные средства по договорам займа, оформленным  кассовыми ордерами.
 
    Временному управляющему представить письменный отзыв по существу заявленных требований.
 
    Должнику представить:приходные кассовые ордера,  кассовые книги. Кроме того, должник должен доказать, как полученные денежные средства по договорам займа были истрачены, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом  учете.
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области.
 
    Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда).
 
 
 
    Судья                                                                                           Л.П.Пирогова