Определение от 14 октября 2014 года №А34-1891/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А34-1891/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002, телефон 41-84-84, факс 41-88-07
 
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 октября 2014 года                                                       Дело № А34-1891/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 14.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Пироговой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Давыдовой М.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая фирма «Маркетинг, Технологии, Консалтинг в сельском хозяйстве» (ОГРН 1034545004031, ИНН 4508006803)
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Каргапольский элеватор» (ОГРН 1144508000064, ИНН 4508009699)
 
    третьи лица: 1. ООО «Семенной фонд Зауралья», 2. ОАО «Русский аграрный Центр Инвестиций и Новых технологий»
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 21 436 493 руб. 99 коп.
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Миронова Л.М. – доверенность от 08.10.2014,
 
    временный управляющий: Плешков А.В, паспорт,
 
    от должника: Соколов А.А. – доверенность от 02.06.2014, Рязанова О.А. – доверенность от 01.09.2014,
 
    от конкурсного кредитора ООО «Торговый Дом «Гермес»: Терещенко А.Н. – доверенность от 31.01.2013,
 
    от ООО «Семенной фонд Зауралья»: явки нет, не извещен,
 
    от ОАО «Русский аграрный Центр Инвестиций и Новых технологий»: явки нет, извещен,
 
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Курганской области от 03.07.2014 в отношении открытого акционерного общества «Каргапольский элеватор» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Плешков Андрей Владимирович.
 
    Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.07.2014.
 
    Общество с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая Фирма «Маркетинг, Технологии, Консалтинг в сельском хозяйстве»(далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании обоснованной и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по в размере 21 436 493 руб. 99 коп.
 
    Определением суда от 15.09.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Семенной фонд Зауралья» и ОАО «Русский аграрный Центр Инвестиций и Новых технологий».
 
    Представитель ООО Производственно-Коммерческая Фирма «Маркетинг, Технологии, Консалтинг в сельском хозяйстве» заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель должника возражений по заявленным требованиям не имеет.
 
    Временный управляющий решение вопроса по существу заявленных требований оставил на усмотрение суда.
 
    Представитель конкурсного кредитора ООО «Торговый дом «Гермес» с заявленными требованиями не согласен по доводам, изложенным в письменных возражениях (в деле).
 
    Третьи лица в судебное заседание не явились, в отношении ООО «Семенной фонд Зауралья» доказательств надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства у суда не имеется.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым выделить в отдельное производство требование овключении в реестр требований кредиторов 5 597 535 руб. 86 коп.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
 
    Возражений по выделению в отдельное производство требования ООО ПКФ «МТК» о признании задолженности посоглашениям о переводе прав требования №СФЗ-ц-Р-03/13 от 02.10.2013, № СФЗ-ц-01/13 от 21.10.2013 в размере 5 597 535 руб. 86 коп. обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь стороны не имеют.
 
    С учетом изложенного, суд выделяет в отдельное производство требование общества с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая Фирма «Маркетинг, Технологии, Консалтинг в сельском хозяйстве» о признании задолженности в сумме 5 597 535 руб. 86 коп.  обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственность «Каргапольский элеватор» в третью очередь.
 
    Руководствуясь статьями 130, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    выделить в отдельное производство требование общества с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая фирма «Маркетинг, Технологии, Консалтинг в сельском хозяйстве» (ОГРН 1034545004031, ИНН 4508006803) о признании задолженности в сумме 5 597 535 руб. 86 коп. обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Каргапольский элеватор» (ОГРН 1144508000064, ИНН 4508009699).
 
    Назначить дело к судебному разбирательству на 10 ноября 2014 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул.Климова, 62, зал 113.
 
    ООО «Семенной фонд Зауралья» представить письменный отзыв по существу заявленного требования.
 
    Заявителю представить первичные документы, подтверждающие основания для  перевода прав требований, доказательство оплаты уступленного права.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
    Судья                                                                                        Л.П.Пирогова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы  можно получить  на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru/.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать