Дата принятия: 09 апреля 2009г.
Номер документа: А34-188/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган Дело № А34-188/2009
Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2009 года.
В полном объеме решение изготовлено 09 апреля 2009 года.
«09» апреля 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Радаевой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гизатуллиной Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ОАО «Современные коммунальные системы»
к отделу образования администрации Варгашинского района
третьи лица: 1.ОАО «Энергосбыт»,
2. ОАО «Курганская энергосбытовая компания»,
о взыскании 66644 рублей 60 копеек
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Чувашова А.Ю. –доверенность № 16 от 01.01.2009;
от ответчика: явки нет, извещен;
от третьих лиц: 1. Чувашова А.Ю.–доверенность № 85-09 от 01.01.2009;
2.Чувашова А.Ю. –доверенность № 38 от 01.01.2009;
установил:
открытое акционерное общество «Современные коммунальные системы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к отделу образования администрации Варгашинского района (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 66644 рублей 60 копеек.
В обоснование иска истец ссылается на неисполнение ответчиком договорных обязательств по договору №60403136 энергоснабжения от 01.01.2006, заключенному ответчиком с ОАО «Курганэнерго», в части оплаты потребленной электроэнергии. Истец указал, что в результате реорганизации ОАО «Курганэнерго» задолженность ответчика в полном объеме перешла к ОАО «Курганская энергосбытовая компания» в соответствии с разделительным балансом. По договору уступки права требования №148-08 ОАО «Курганская энергосбытовая компания» уступило ОАО «Энергосбыт» право требования с ответчика суммы задолженности за потребленную электроэнергию. ОАО «Энергосбыт» и гражданином Куликовым С.Л. учреждено ОАО «Современные коммунальные системы», в уставный капитал которого передано право требования с ответчика спорной задолженности.
Определением суда от 16.02.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: 1.открытое акционерное общество «Энергосбыт», 2. открытое акционерное общество «Курганская энергосбытовая компания».
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь на статьи 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Третьи лица иск поддержали.
Заслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 01.01.2006 между ОАО «Курганэнерго» (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор №60403136 энергоснабжения, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент обязался принимать и оплачивать ее по одноставочному тарифу в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором и дополнительными соглашениями к нему.
Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что полный расчет по факту потребления электрической энергии за расчетный период производится абонентом до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании данных учета по выставленному энергоснабжающей организацией счету-фактуре.
В период май - июнь 2006 года ОАО «Курганэнерго», исполняя свои обязательства по договору, поставило ответчику электроэнергию в количестве 35080 кВт, что подтверждается справками ответчика о расходе электроэнергии, и выставило для оплаты счета-фактуры №1-0300302 от 31.05.2006 и №1-0300370 от 30.06.2006 на общую сумму 66644 рубля 99 копеек.
Ответчик полученную электроэнергию в полном объеме не оплатил. Согласно акту сверки на 30.06.2006, подписанному ОАО «Курганэнерго» и ответчиком, размер задолженности по оплате электроэнергии по договору №60403136 от 01.01.2006 составил 66644 рубля 60 копеек.
Как следует из материалов дела, ОАО «Курганэнерго» реорганизовано путем выделения из него юридических лиц, в том числе ОАО «Курганская энергосбытовая компания».
Запись о государственной регистрации вновь созданного юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц произведена 01.07.2006, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серия 45 № 000808773.
Согласно пункту 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается реорганизованным с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.
В силу пункта 4 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.
Разделительный баланс должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами (пункт 1 статьи 59 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Разделительный баланс ОАО «Курганэнерго» утвержден общим собранием акционеров 17.11.2005 и составлен по состоянию на 31.03.2005.
Задолженность ответчика, предъявленная к взысканию по настоящему иску (май – июнь 2006 года), возникла в переходный период составления разделительного баланса.
Согласно пункту 1 разделительного баланса ОАО «Курганэнерго»: «Правила распределения имущества, прав и обязанностей между ОАО «Курганэнерго» и выделяемыми обществами» переходным периодом является период времени между датой, по состоянию на которую составлен разделительный баланс, и датой государственной регистрации выделяемых обществ.
Пунктом 5 разделительного баланса предусмотрено, что основным принципом отнесения имущества, делимых прав и обязанностей, возникающих в переходный период, к ОАО «Курганэнерго» или выделяемым обществам, является технологический принцип.
Согласно пункту 5.2 разделительного баланса при определении правопреемника по договорам, заключаемым ОАО «Курганэнерго» в переходный период, следует руководствоваться технологическим принципом разделения имущества, прав и обязанностей, а также принципом следования обязательства за переданным имуществом, которое является предметом договора, заключаемого в переходный период (таблица 1).
Из таблицы 1 следует, что для договоров снабжения, поставки (купли-продажи) электрической энергии правопреемником ОАО «Курганэнерго» является сбытовая компания.
Сбытовая компания – это открытое акционерное общество «Курганская энергосбытовая компания» - одно из выделяемых обществ (пункт 1 разделительного баланса «Понятия и определения, используемые в настоящих правилах»).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что права и обязанности ОАО «Курганэнерго» по договору энергоснабжения №60403136 от 01.01.2006, в том числе в части взыскания основного долга в сумме 66644 рубля 60 копеек, переданы сбытовой компании – ОАО «Курганская энергосбытовая компания».
01.01.2008 между ОАО «Курганская энергосбытовая компания» (первоначальный кредитор) и ОАО «Энергосбыт» (новый кредитор) заключен договор № 148-08 уступки права требования, в соответствии с которым, первоначальный кредитор передает, а новый кредитор принимает право требования с отдела образования администрации Варгашинского района (должник) 66644 рублей 60 копеек (в том числе НДС) задолженности: по договору энергоснабжения № 60403136 от 01.01.2006, образовавшейся за периоды – май 2006 года, июнь 2006 года в количестве 35080 кВт.ч. на сумму 66644 рубля 60 копеек.
В перечне периодов и неоплаченных счетов-фактур (приложение №1 к договору уступки №148-08 от 01.01.2008), а также акте приемки-передачи документов, удостоверяющих право требования (приложение №1 к договору уступки №148-08 от 01.01.2008) указаны спорные счета-фактуры.
В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования).
Таким образом, на основании указанной нормы права право (требования) взыскания задолженности по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения № 60403136 от 01.01.2006 за периоды май - июнь 2006 года на сумму 66644 рубля 60 копеек перешло от ОАО «Курганская энергосбытовая компания» к ОАО «Энергосбыт».
23.04.2008 между ОАО «Энергосбыт» и гражданином Куликовым Сергеем Леонидовичем (учредители) заключен договор о создании открытого акционерного общества «Современные коммунальные системы», в соответствии с которым, учредители создают ОАО «Современные коммунальные системы».
05.05.2008 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица №000975181.
Согласно протоколу №1 учредительного собрания открытого акционерного общества «Современные коммунальные системы» от 23.04.2008 сформирован уставный капитал общества в размере 200 000 000 рублей.
В соответствии со строкой 148 акта приема-передачи имущества (прав требования дебиторской задолженности) в уставный капитал ОАО «СКС» от 05.05.2008 во исполнение и в соответствие с решением об учреждении открытого акционерного общества «Современные коммунальные системы» ОАО «Энергосбыт» передало, а ОАО «Современные коммунальные системы» приняло право требования дебиторской задолженности с отдела образования администрации Варгашинского района, возникшей на основании договора энергоснабжения №60403136 от 01.01.2006, договора уступки права требования №148-08 от 01.01.2008.
Из статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к объектам гражданских прав помимо всего прочего относятся и имущественные права.
Согласно пункту 1 статьи 66 Гражданского кодекса Российской Федерации хозяйственными товариществами и обществами признаются коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.
Пункт 6 статьи 66 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что вкладом в имущество хозяйственного товарищества или общества могут быть деньги, ценные бумаги, другие вещи или имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку.
В силу части 2 статьи 34 Федерального закона «Об акционерных обществах» оплата акций, распределяемых среди учредителей общества при его учреждении, дополнительных акций, размещаемых посредством подписки, может осуществляться деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными правами, имеющими денежную оценку. Форма оплаты акций общества при его учреждении определяется договором о создании общества, а дополнительных акций - решением об их размещении.
Суд, оценив в совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, пришел к выводу о том, что задолженность по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения № 60403136 от 01.01.2006 за периоды май - июнь 2006 года на сумму 66644 рубля 60 копеек переданаОАО «Энергосбыт» правопреемнику - ОАО «Современные коммунальные системы».
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Наличие задолженности ответчика по оплате полученной электроэнергии в сумме 66644 рубля 60 копеек подтверждено материалами дела. В этом же объеме право требования оплаты перешло к истцу.
Поскольку доказательства оплаты задолженности в сумме 66644 рубля 60 копеек ответчиком не представлены (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требования истца о взыскании указанной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3506 рублей 23 копейки. Однако при цене иска 66644 рублей 60 копеек подлежала уплате государственная пошлина в сумме 2499 рублей 34 копейки. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2499 рублей 34 копейки в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. Государственная пошлина в сумме 1006 рублей 89 копеек возвращается истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с отдела образования администрации Варгашинского района в пользу открытого акционерного общества «Современные коммунальные системы» 69143 рубля 94 копейки, из которых 66644 рубля 60 копеек основной долг, 2499 рублей 34 копейки возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить открытому акционерному обществу «Современные коммунальные системы» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1006 рублей 89 копеек, уплаченную платежным поручением №29 от 13.10.2008.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья О.В.Радаева