Определение от 10 октября 2014 года №А34-1878/2012

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А34-1878/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г.Курган, ул. Климова, 62
 
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru,
 
телефон 41-84-84, факс 41-88-07
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
10 октября 2014 года                                              Дело №А34-1878/2012
 
    Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 10октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Поздняковой Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Алексеевой О.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Зубкова Николая Александровича
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) Сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет» (ОГРН 1024501819022, ИНН 4507002027)
 
    о продлении конкурсного производства,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий: Зубков Н.А. – паспорт,
 
    от уполномоченного органа: Нечаев И.А. - доверенность от 19.06.2014,
 
    от кредиторов: ОАО «Россельхозбанк»: Бондаренко О.О., доверенность от 21.12.2012 № 52,
 
    Батраев Н.В. – лично, паспорт
 
    от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области: явки нет, извещен,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    решением Арбитражного суда Курганской области от 18.10.2012 (резолютивная часть от 11.10.2012) сельскохозяйственный производственный кооператив «Рассвет» (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Зубков Николай Александрович.
 
    Определениями Арбитражного суда Курганской области от 10.04.2013, 03.10.2013, 09.04.2014, 07.07.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлён. Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о своей деятельности назначено на 03.10.2014.
 
    25.09.2014 в Арбитражный суд Курганской области поступило ходатайство конкурсного управляющего Зубкова Н.А. о продлении срока конкурсного производства в отношении СПК «Рассвет» на три месяца.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий настаивал на ходатайстве о продлении конкурсного производства на три месяца. Пояснил, что не взыскана дебиторская задолженность, рассматриваются жалобы в рамках дела о банкротстве.
 
    Представитель уполномоченного органа, кредиторы возражений против продления срока конкурсного производства в отношении должника на три месяца не имеют.
 
    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской областив судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
    В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, рассмотрев отчет арбитражного управляющего, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, считает ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства в отношении должникасроком на три месяца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В рамках процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим опубликованы сведения о банкротстве должника в газете «Коммерсантъ» от 27.10.2012 № 203.
 
    Сформирован реестр требований кредиторов. Согласно отчёту конкурсного управляющего от 23.09.2014 в реестр требований кредиторов должника на дату его закрытия включено семь кредиторов. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют, требования второй очереди составляют 305,790 тыс. руб., требования третьей очереди составляют        12 283,834 тыс. руб. Реестр требований кредиторов СПК «Рассвет» закрыт 27.12.2012.
 
    Проведена инвентаризация и оценка имущества должника, по результатам которой у СПК «Рассвет»выявлено имущество балансовой стоимостью 5 963 тыс. руб. (основные средства), рыночная стоимость данного имущества – 6 581,100 тыс. руб. (акт инвентаризации от 23.11.2012, отчёт об оценке от 04.03.2013 № 01.01.13-24).
 
    На собрании кредиторов должника от 27.03.2013 утверждены предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества            СПК «Рассвет».
 
    По результатам торгов, имущество должника реализовано, на расчётный счёт СПК «Рассвет» поступили денежные средства в размере  5922,990 тыс. руб.
 
    Как следует из материалов дела, 10.07.2014 удовлетворено заявление  ФНС России в лице УФНС России о привлечении Мальгиной Л.Ф. к субсидиарной ответственности и взыскании 1 444 000 руб.
 
    Определением суда от 09.07.2014 заявление ИП Батраева Н.В. о признании действий (бездействия) конкурсного управляющего Зубкова Н.А. ненадлежащими оставлено без рассмотрения.
 
    Определением суда от 23.07.2014 конкурсному управляющему Зубкову Н.А. отказано в удовлетворении заявления об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.
 
    Определением суда от 27.08.2014 производство по жалобе кредиторов Мальгиной Л.Ф., Мальгина О.Н. на действия конкурсного управляющего Зубкова Н.А. прекращено.
 
    Определением суда от 15.09.2014 оказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Зубкова Н.А. к Мальгину О.Н. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
 
    На 07.10.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению жалобы представителя трудового коллектива Мальгиной Лидии Федоровны на действия конкурсного управляющего Зубкова Н.А.
 
    Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть продлен на срок не более чем на шесть месяцев.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить и продлить срок конкурсного производства в отношении СПК «Рассвет» сроком на три месяца.
 
    С учетом изложенного, оснований для отказа в продлении процедуры банкротства – конкурсного производства не имеется.
 
    В случае завершения конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий ранее этого срока он обязан незамедлительно обратиться в суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    продлить срок конкурсного производства в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет» (ИНН 4507002027, ОГРН 1024501819022) на три месяца.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности на 23 декабря 2014 года на 09 час. 00 мин., по адресу: г.Курган, ул.Климова, 62, зал 111.
 
    Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд не менее чем за пять дней до судебного заседания отчет о своей деятельности с приложением соответствующих документов в порядке статей 143,147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Конкурсный управляющий обязан в случае заявления ходатайства о продлении или завершении конкурсного производства уведомить лиц, участвующих в деле о банкротстве, о таком ходатайстве. Доказательства уведомления представить в суд.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
    Судья                                                                 Л.В. Позднякова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать