Решение от 03 ноября 2009 года №А34-1870/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
03 ноября 2009 года                                                      Дело №А34-1870/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего Носко Е.Ф.,
 
    судей Доставалова В.В., Пироговой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никольской С.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №1 по Курганской области
 
    к индивидуальному  предпринимателю Мокину Сергею Ивановичу (ИНН 450201579503, ОГРНИП 304450208200071)
 
    о признании его несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от временного управляющего: явки нет, извещен,
 
    от должника: явки нет, извещен,
 
    от уполномоченного органа, представителя собрания кредиторов: Табуев В.А. (доверенность № 45-01/326987 от 24.09.2009),
 
    от регулирующего органа: Дедова И.В. (доверенность № 86 от 15.09.2009),
 
 
установил:
 
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС №1 по Курганской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Мокину Сергею Ивановичу (далее – должник, ИП Мокин С.И.) о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 15.06.2009 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Мокина Сергея Ивановича, требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Курганской области в размере 120995 рублей признаны обоснованными, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Заводников Евгений Павлович.
 
    Сообщение о введении наблюдения в отношении ИП Мокина С.И. опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 124 от 11.07.2009.
 
    До начала судебного заседания через канцелярию суда временным управляющим были представлены в суд отчёт временного управляющего об итогах проведения процедуры наблюдения на ИП Мокин С.И. за период с 15.06.2009 по 16.10.2009, протокол первого собрания кредиторов ИП Мокин С.И., реестр требований кредиторов, журнал участников собрания, доверенности представителей кредиторов, бюллетени голосования, ответы на запросы из регистрирующих органов (в деле).
 
    Временный управляющий, должник и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (уведомления в деле). Представитель собрания кредиторов, уполномоченного и регулирующего органов не возражали против рассмотрения дела в их отсутствие.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании пояснил, что на первом собрании кредиторов должника было принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ИП Мокин С.И. банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев в соответствии  со статьёй 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так как у должника недостаточно имущества для покрытия судебных расходов.
 
    Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    В результате проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим установлены следующие обстоятельства.
 
    ИП Мокин С.И. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 22.03.2004, о чем внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Основной вид деятельности – неспециализированная оптовая торговля пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия.
 
    По итогам наблюдения временным управляющим установлена невозможность восстановления платежеспособности должника.
 
    Признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства не выявлено. В ходе анализа сделок должника не выявлены сделки по отчуждению имущества ИП Мокин С.И., которые не сопровождались замещением другим имуществом (активами) и без которого невозможна основная деятельность предприятия.
 
    В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим были приняты меры, направленные на поиск и выявление имущества и денежных средств должника.
 
    В БТИ г. Шадринска 05.08.2009 был направлен запрос о предоставлении информации о зарегистрированных  правах на недвижимое имущество (в том числе на земельные участки). В ответ на данное письмо получена справка № 2076 от 01.09.2009 о том, что  Мокин С.И. по данным Шадринского отделения Курганского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» собственником недвижимого имущества в г. Шадринске не значится.
 
    В УФРС по Курганской области 05.08.2009 был направлен запрос о предоставлении информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество (в том числе на земельные участки). Письмом № 24-08/803 от 10.08.2009 УФРС по Курганской области отказало в предоставлении информации.
 
    В Шадринский межрайонный отдел УФССП 09.07.2009 и 12.08.2009 были направлены запросы о предоставлении информации о наличии исполнительных производств в отношении ИП Мокин С.И., производились ли аресты имущества должника, а также запрошены документы по поиску имущества. Письмами № 74094 от 20.07.2009 и №84012 от 17.08.2009 Шадринский межрайонный отдел УФССП представил информацию по возбужденным исполнительным производствам, выявленному и арестованному имуществу ИП Мокин С.И. Согласно сообщения  № 02/032009-055 от 30.07.2009 УФРС по Курганской области, направленного в адрес Шадринского межрайонного отдела УФССП, сведений о зарегистрированных правах Мокина С.И. отсутствуют.
 
    В ГИБДД при УВД по г. Кургана 13.08.2009 был направлен запрос  о предоставлении информации о наличии зарегистрированных транспортных средств за ИП Мокин С.И.  Письмом № 7/3140 от 18.08.2009 РЭО ГИБДД при УВД г. Кургана сообщило, что за ИП Мокин С.И. зарегистрировано три единицы автотранспортных средств: ГАЗ-270500, ИЖ-2715, NISSANBASSARA. В ходе инвентаризации имущества ИП Мокин С.И. автомобили ГАЗ-270500 и NISSANBASSARAвключены в инвентаризационную ведомость. Автомобиль ИЖ-2715 постановлением СПП от 17.08.2009 объявлен в розыск.
 
    В ГУ Курганское региональное отделение ФСС РФ 06.08.2009 был направлен запрос о предоставлении информации о лицах, получавших обеспечение по страхованию. Письмом № 06-20/06/19872 от 10.08.2009 ФСС сообщил что лиц, перед которыми должник несёт ответственность за причинение вреда жизни и здоровью на учёте нет.
 
    Рыночная стоимость имущества должника составляет 265,00 тысяч рублей (отчет от 16.10.2009 в деле)
 
    Временным управляющим представлен отчет о своей деятельности, сформирован реестр требований кредиторов. Количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов – два. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр на дату проведения первого собрания кредиторов составила 258362,77 рублей.
 
    За счет оборотных средств должник неспособен исполнить обязательства по уплате обязательных платежей.
 
    В соответствии со статьёй 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Исследовав материалы дела, отчет временного управляющего, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства): наличие задолженности свыше 10000 рублей (пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве); неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течении трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества (пункт 1 статьи 3 Закона о банкротстве).
 
    Анализ деятельности должника показал, что ИП Мокин С.И. не сможет погасить все обязательства, но у должника имеются средства для погашения судебных расходов, в том числе на опубликование сообщений, предусмотренных статьями 28 и 54 Закона о банкротстве, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    На основании изложенного, суд полагает, что в материалах дела достаточно доказательств, свидетельствующих о наличии денежных средств на проведение процедуры конкурсного производства.
 
    На состоявшемся 16.10.2009 первом собрание кредиторов ИП Мокин С.И. принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев в соответствии со статьёй 227 Закона о банкротстве.  
 
    Установленные статьёй 227 Закона о банкротстве признаки отсутствующего должника  судом не установлены, так как по адресу, указанному в ЕГРИП № 1068 от 13.07.2009 (Курганская область, город Шадринск, ул. Степана Разина, 70) индивидуальный предприниматель находится, корреспонденцию, направляемую судом, получает, являлся участником судебных заседаний по настоящему делу,  а статья 227 Закона о банкротстве предусматривает наличие одновременно двух признаков отсутствующего должника – отсутствие по юридическому адресу и прекращение предпринимательской деятельности, совокупность которых судом не установлена.
 
    Согласно статьи 230 Закона о банкротстве процедура банкротства отсутствующего должника применяется также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцать месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    Из отчёта конкурсного управляющего от 16.10.2009 (в деле) следует, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим на три последующих месяца процедуры банкротства. Целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средства должника.
 
    Кроме того, как указано в статье 230 Закона о банкротстве, положения параграфа 2 главы 11 Закона о банкротстве отсутствующего должника применяются при наличии указанных в ней обстоятельств, установленных в отношении должника – юридического лица, тогда как в рамках данного дела процедура несостоятельности (банкротства) возбуждена в отношении индивидуального предпринимателя, в связи с чем положения статьи 230 Закона о банкротстве в данном случае не применяются.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что должник – индивидуальный предприниматель Мокин Сергей Иванович признаками отсутствующего должника не обладает, оснований для применения в отношении него упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника не имеется.
 
    На основании вышеизложенного, арбитражный суд признаёт Индивидуального предпринимателя Мокина Сергея Ивановича несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно статьям 52, 53 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом, влечет за собой открытие конкурсного производства.
 
    Согласно статье 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
           Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.
 
    Учитывая, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения на три  месяца процедуры банкротства, конкурсному управляющему необходимо в трехмесячный срок завершить все мероприятия в отношении ИП Мокин С.И, предусмотренные Законом о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с должника необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 52, 53, 124, 126, 214, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
 
    признать должника - Индивидуального предпринимателя Мокина Сергея Ивановича (ИНН 450201579503, ОГРНИП 304450208200071) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении Индивидуального предпринимателя Мокина Сергея Ивановича конкурсное производство сроком на три месяца.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Мокина Сергея Ивановича государственную пошлину в доход федерального бюджета Российской Федерации в размере 2000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru/ или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».
 
 
 
 
    Председательствующий  судья:                                           Е.Ф. Носко
 
 
    Судьи:                                                                                     В.В. Доставалов
 
 
    Л.П. Пирогова