Дата принятия: 13 октября 2009г.
Номер документа: А34-186/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки
г.Курган Дело № А34–186/2009
13 октября 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе председательствующего: судьи О.В.Радаевой, при ведении протокола судебного заседания судьей Радаевой О.В., рассмотрев заявление ОАО«Энергосбыт» (взыскателя) о исправлении описки в определении Арбитражного суда Курганской области от 16.02.2009 и исполнительном листе А34№ 019180 от 25.02.2009 по делу по иску ОАО«Энергосбыт»
к Муниципальному учреждению«Кетовская центральная районная больница» о взыскании 257261 рубля 70 копеек
без участия сторон,
у с т а н о в и л:
определением Арбитражного суда Курганской области от 16 февраля 2009 года прекращено производство по делу№ А34-186/2009 в связи с отказом истца от иска. С Муниципального учреждения Кетовская центральная районная больница в пользу открытого акционерного общества«Энергосбыт»взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6645 рублей 23 копейки.
25.02.2009 года выдан исполнительный лист А34№019180.
09.10.2009 в суд поступило заявление ОАО«Энергосбыт» (взыскателя) о исправлении описки в определении Арбитражного суда Курганской области от 16.02.2009 и исполнительном листе А34№ 019180 от 25.02.2009 в части наименования должника.
Исследовав письменные материалы дела, судом установлено, что при изготовлении данного определения и исполнительного листа допущена опечатка в части наименования ответчика, вместо: «Муниципальное учреждение Кетовская центральная районная больница», указано – «муниципальное учреждение«Кетовская центральная районная больница»».
В соответствии с данными ЕГРЮЛ и свидетельства серии 45№0009360 выданного государственной налоговой инспекцией по Кетовскому району Курганской области 23.08.1999 наименование ответчика– Муниципальное учреждение Кетовская центральная районная больница.
В соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании судебного акта выдается один исполнительный лист. Согласно пунктам 4,5 части 1 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исполнительном листе, в частности, должны быть указаны наименования взыскателя-организации и должника-организации, их место нахождение, а также резолютивная часть судебного акта.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Исправлением опечатки в данном случае существо определения не изменяется, исправление опечатки соответствует материалам дела. Кроме того, описки, допущенные в наименовании должника-организации при изготовлении текста определения, не затрагивают существа принятого определения, не изменяют первоначальный вывод суда по делу, в связи с чем, они(описки) могут быть исправлены в установленном законом порядке(пункт 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 25 информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации«О порядке изготовления, учета, хранения, выдачи сторонам и уничтожения исполнительных листов» в случае вынесения арбитражным судом выдавшим исполнительный лист определения о разъяснении решения, исправлении ошибок, опечаток, арифметических ошибок, ранее выданный(направленный) на исполнение исполнительный лист отзывается судом и выдается новый исполнительный лист.
На основании изложенного, суд считает необходимым выдать новый исполнительный лист в связи с исправлением опечатки в определении суда. Заявителем в материалы дела представлен подлинник исполнительного листа А34№019180 от 25.02.2009.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исправить опечатку в определении суда от 16 февраля 2009 о прекращении производства по делу№А34-186/2009.
В определении вместо наименования ответчика«муниципальное учреждение«Кетовская центральная районная больница»» следует читать «Муниципальное учреждение Кетовская центральная районная больница».
Выдать новый исполнительный лист.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья: О.В. Радаева
