Дата принятия: 14 октября 2009г.
Номер документа: А34-184/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62, г. Курган, 640002
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки
14 октября 2009 года Дело№А34-184/2009
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Семеновой Елены Викторовны,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Асямоловым В.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества«Энергосбыт»об исправлении описки
по делу по исковому заявлению открытого акционерного общества«Энергосбыт» к муниципальному учреждению«Кетовская центральная районная больница» о взыскании 91830 руб. 18 коп.
при участии в заседании: без участия сторон
установил:
определением Арбитражного суда Курганской области от 11.03.2009 удовлетворено заявление открытого акционерного общества«Энергосбыт» об отказе от иска, с муниципального учреждения«Кетовская центральная районная больница» в пользу открытого акционерного общества«Энергосбыт» взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 254 руб. 91 коп., производство по делу№ А34-184/2009 прекращено.
Определение суда вступило в законную силу. Взыскателю 13.03.2009 года выдан исполнительный лист А34 № 019627.
Открытое акционерное общество«Энергосбыт»обратилось в арбитражный суд с заявлением об исправлении описки в определении суда от 11.03.2009 и исполнительном листе А34 № 019627, допущенной в наименовании должника.
Исследовав письменные материалы дела, судом установлено, что при подготовке определения суда была допущена описка в наименовании ответчика– вместо Муниципальное учреждение«Кетовская центральная районная больница»должно быть указано Муниципальное учреждение Кетовская центральная районная больница, что соответствовало наименованию, указанному в исковом заявлении.
Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Исправлением описки в данном случае существо определения суда не изменяется, ее исправление соответствует материалам дела и свидетельству о постановке на учет должника(в деле).
Оснований для исправления описки в исполнительном листе суд не усматривает, поскольку исполнительный лист является исполнительным документом(статья 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а не судебным актом(статья 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), возможность исправления описок в исполнительных листах Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.
Таким образом, ранее выданный исполнительный лист А34 № 019627 подлежит отзыву судом(подлинник представлен взыскателем в материалы дела), а взыскателю подлежит выдаче новый исполнительный лист.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исправить описку в определении Арбитражного суда Курганской области от 11.03.2009 по делу№А34-184/2009.
В тексте определения вместо Муниципальное учреждение«Кетовская центральная районная больница» читать Муниципальное учреждение Кетовская центральная районная больница.
Выдать новый исполнительный лист с учетом исправления опечатки описки.
Судья Е.В.Семенова