Определение от 12 августа 2014 года №А34-1835/2012

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: А34-1835/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Курган                                                             Дело № А34-1835/2012
 
    12 августа 2014  года
 
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Позднякова Л.В.,
 
    рассмотрев заявление Астраханцевой Ирины Сергеевны
 
    о снятии ареста
 
 
установил:
 
    29.05.2012 по делу № А34-1835/2012 вынесено определение Арбитражного суда Курганской области о признании требований обоснованными и введении наблюдения в отношении ИП Астраханцевой И.С. Временным управляющим утвержден Гужва Игорь Алексеевич.
 
    Решением Арбитражного суда Курганской области от 02.08.2012 (резолютивная часть от 30.07.2012) индивидуальный предприниматель Астраханцева Ирина Сергеевна  признана несостоятельным (банкротом).
 
    07.08.2014 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление Астраханцевой И.С. о снятии ареста, наложенного 07.08.2012, на автомобиль.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Таким образом, заявление должно соответствовать ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Заявителю предлагается представить определение суда от 07.08.2012 о наложении ареста.
 
    Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель обязан устранить процессуальные нарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
определил:
 
    заявление оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 12.09.2014 устранить допущенные нарушения, представив суду:
 
    - определение суда от 07.08.2012 о наложении ареста.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на № А 34-1835/2012 и настоящее определение.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
Судья                                                                           Л.В. Позднякова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать