Определение от 22 октября 2009 года №А34-1772/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62, г. Курган, 640002
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении описки
 

    22 октября 2009 года               Дело№А34-1772/2009
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Семеновой Елены Викторовны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шибаевой М.Б., рассмотрев материалы дела
 
    по делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Пермяковой Елены Валерьевны
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Хлебный завод«Стандарт» о взыскании 176 521 руб.
 
    при участии в заседании: без участия сторон,
 
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Курганской области от 22.06.2009 по делу исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью«Хлебный завод«Стандарт»  в пользу предпринимателя Пермяковой Елены Валерьевны взыскано 174915 руб. 65 коп., в том числе: основной долг в размере 169896 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5019 руб. 65 коп,  возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4984 руб. 67 коп.
 
    Решение суда вступило в законную силу. 
 
    Исследовав письменные материалы дела, судом установлено, что при изготовлении вводной части решения(в резолютивной части решения от 15.06.2009 и полного текста решения от 22.06.2009) была допущена описка в наименовании истца– вместо«по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Пермяковой Еленой Валерьевной»должно быть указано «по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Пермяковой Елены Валерьевны», что подтверждается материалами дела.
 
    Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. 
 
    Исправлением описки в данном случае существо решения суда не изменяется, ее исправление соответствует материалам дела. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
определил:
 
 
    исправить описку в наименовании истца в вводной частирешения суда(в резолютивной части и в полном тексте решения) по делу№А34-1772/2009, а именно: вместо «по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Пермяковой Еленой Валерьевной» следует читать «по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Пермяковой Елены Валерьевны».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru».
 
 
 
    Судья        Е.В.Семенова