Решение от 01 декабря 2008 года №А34-1764/2008

 
Арбитражный суд Курганской области
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    01 декабря  2008 года                                                         А 34-1764/2008
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2008 года
 
    Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поздняковой Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Поздняковой Л.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Целинный ремонтно-строительный участок»
 
    к Администрации Целинного сельского совета
 
    третьи лица: 1) ОАО «Курганоблгражданстрой»
 
    2) Управление Федеральной регистрационной службы по Курганской области
 
    3) Отделение федерального казначейства по Целинному району УФК по Курганской области.
 
    о признании права собственности,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:1) Соколова Е.В. – адвокат по доверенности от 23.08.2008,
 
    2)Банщиков Д.М. –генеральный директор,
 
    от ответчика: явки нет, уведомление от 11.11.2008
 
    от третьих лиц:1) явки нет, исключен из ЕГРЮЛ
 
    2)явки нет, ходатайство (в деле)
 
    3) Рунц Э.Ю. – начальник юридического отдела, доверенность от 21.10.2008
 
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Целинный ремонтно-строительный участок» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Целинного сельского совета признании права собственности на:
 
    - здание склада, общей площадью 442,1 кв.м., расположенное по адресу: Курганская область, с. Целинное, ул. Бухарова, 50 а;
 
    - здание склада, общей площадью 127,2 кв.м., расположенное по адресу: Курганская область, с. Целинное, ул. Бухарова, 50 а;
 
    - здание столярного цеха, общей площадью 142,6 кв.м., расположенное по адресу: Курганская область, с. Целинное, ул. Бухарова, 50а;
 
    - здание проходной, общей площадью 20,6 кв.м., расположенное по адресу: Курганская область, с. Целинное, ул. Бухарова, 50 а;
 
    - административное помещение в здании на 2 этаже, общей площадью 109,2 кв.м., расположенное по адресу: Курганская область, с. Целинное, ул. Бухарова, 50 а, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора  - ОАО «Курганоблгражданстрой».
 
    Определением  суда от 30.09.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Отделение федерального казначейства по Целинному району УФК по Курганской области.
 
    Определением суда от 29.10.2008 требования по объектам недвижимости разделены в отдельные производства.
 
    В настоящем деле рассматриваются требования истца о признании права собственности на - здание склада, общей площадью 442,1 кв.м., расположенное по адресу: Курганская область, с. Целинное, ул. Бухарова, 50 а.
 
    В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 17.11.2008 до 24.11.2008.
 
    В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Просит признать право собственности на здание склада, литер Б, общей площадью 442,1 кв.м., расположенное по адресу: Курганская область, с. Целинное, ул. Бухарова, 50 а.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнение судом принято.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, исковые требования признал (письменный отзыв в деле).
 
    Представители третьих лиц (ОАО «Курганоблгражданстрой», Управление Федеральной регистрационной службы по Курганской области) в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От  УправленияФедеральной регистрационной службы по Курганской областипоступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
 
    Представитель третьего лица - Отделенияфедерального казначейства по Целинному району УФК по Курганской области, пояснил, что возражений против удовлетворения иска не имеет.
 
    Выслушав представителей сторон, участвующих в деле, исследовавписьменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку оно соответствует материалам дела, не противоречит законуи не нарушает прав третьих лиц.
 
    В силу пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного лица.   
 
    Лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (ст. 234 Гражданского кодекса РФ).
 
    В соответствии со статьей12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права. Способ защиты, предусмотренный законом, выбирает истец. 
 
    В порядке ч.1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет какие обстоятельства имеющие значения для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.
 
    Истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие основания возникновения права собственности: доказательства строительства объекта недвижимости (акт приема-передачи основных средств от 25.06.1993); документы о реорганизации и правопреемстве (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копия свидетельства о внесении изменений в наименование юридического лица, выписка из реестра юридических лиц, зарегистрированных на территории Целинного района, Устав Целинного дочернего предприятия АО «Курганоблгражданстрой»); выписки из книги учета основных средств, технический паспорт на спорный объект недвижимости, выданный ГП «Кургантехинвентаризация».
 
    По данным ТУ Росимущества сведений на спорное имущество в государственной базе данных федерального имущества не имеется (справка № 02-01/3842 от 19.02.2008, л.д. 104).
 
    По сведениям Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области указанное имущество в реестре государственной собственности не значится (справка № 06-01-5764 от 05.09.2008, л.д. 95).
 
    На балансе Администрации Целинного сельсовета не состоит (отзыв в деле).
 
    В реестре объектов муниципальной собственности не значится (справка №327 от 31.003.2008, л.д. 24)
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Оценив представленные истцом доказательства в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований  истца о признании права собственности на спорныеобъектынедвижимости.
 
    В соответствии со статьей 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода права на недвижимое имущество и сделок с ним являются: договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, судебные решения.
 
    В соответствии с п.4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФпри соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
 
    Судебные расходы по уплате государственной пошлины по  делу отнесены на истцана основании его ходатайства (судебное заседание от 23.11.2008 – 29.10.2008, л.д. 145).
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд
 
 
    решил:
 
    иск удовлетворить.
 
    Признать за открытымакционернымобществом«Целинный ремонтно-строительный участок» право собственности на здание склада, литер Б, общей площадью 442,1 кв.м., расположенное по адресу: Курганская область, с. Целинное, ул. Бухарова, 50 а.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет–сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                             Л.В. Позднякова