Дата принятия: 29 мая 2009г.
Номер документа: А34-1738/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, д. 62
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган Дело № А34-1738/2009
29 мая 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2009 года.
В полном объеме решение изготовлено 29 мая 2009 года.
Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Куклевой Е.А.,
при ведении протокола заседания судьей Куклевой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «ИКСмаркет»
к Администрации Баксарского сельсовета о взыскании 14160 руб.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Николаева Н.П., доверенность от 10.04.2009,
Конев И.Ю., доверенность от 15.05.2009
от ответчика: Ряписов В.Г., глава, удостоверение от 27.03.2005 № 1, паспорт,
общество с ограниченной ответственностью «ИКСмаркет» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к Администрации Баксарского сельсовета (далее – ответчик) о взыскании 14160 руб., в том числе 12000 руб. основного долга и 2160 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора купли-продажи № 45-41 от 05.06.2007, ссылаясь на статьи 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора. Кроме этого истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 566 рублей 40 копеек.
В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного по договору купли-продажи № 45-41 от 05.06.2007 товара – дистрибутивного комплекта программного модуля «Xbook» (программы для ЭВМ).
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, пояснил, что период неустойки с 01.10.2007 по 01.04.2009, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий доверенностей.
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что задолженность образовалась в связи с недостаточностью средств, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии свидетельства.
В порядке статей 66,67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленные документы приобщены к материалам дела.
Заслушав объяснение представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд
у с т а н о в и л:
05 июня 2007 года междуобществом с ограниченной ответственностью «ИКСмаркет» и Администрацией Баксарского сельсовета заключен договор купли-продажи № 45-41, по которому истец обязался передать ответчику товар- дистрибутивный комплект программного модуля «Xbook» (программы для ЭВМ), ответчик обязался оплатить товар в установленные договором сроки.
По указанному договору истцом передан ответчику (покупателю) товар на общую сумму 12000 рублей, что подтверждается товарной накладной 45-41 от 05.06.2007, счетом № 45-41-А 20.21.01.2009, приложенными в материалы дела. Данный товар принят ответчиком без возражений, о чем имеется отметка в товарной накладной.
Согласно п. 3.4 Договора, оплата товара покупателем производится в срок до 30.09.2007.
Поскольку ответчик добровольно свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, истец обратился в суд с иском за защитой нарушенных прав и законных интересов (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В случае если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара (пункт 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наличие и размер задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела первичными бухгалтерскими документами, признается ответчиком.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 12000 рублей заявлено обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.10.2007 по 01.04.2009г., в размере 2160 рублей.
Согласно пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств, исходя из установленной Центральным Банком Российской Федерации ставкой рефинансирования.
Представленный истцом расчет процентов, произведенный исходя из суммы долга без учета налога на добавленную стоимость, правомерного периода просрочки, с применением надлежащей ставки банковского процента - 12% годовых, действующей на день предъявления иска, проверен судом и является правильным. Ответчик возражений по расчету процентов не представил.
Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2160 рублей подлежит удовлетворению.
В судебном заседании ответчик признал исковые требования истца в полном объеме.
Поскольку признание иска Ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данное признание принято судом на основании и в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 12000 рублей, процентов 2160 рублей подлежат взысканию на основании статей 309, 310, 486, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Истцом при подаче иска по квитанции от 7.04.2009 уплачена государственная пошлина в сумме 5005 руб. 30 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
иск удовлетворить.
Взыскать с Администрации Баксарского сельсовета в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИКСмаркет» основной долг в размере 12000 рублей, проценты в сумме 2160 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 566 рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу, через арбитражный суд, принявший решение.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru».
Судья Е.А. Куклева
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, д. 62
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть
г. Курган Дело № А34-1738/2009
26 мая 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Куклевой Е.А.,
при ведении протокола заседания судьей Куклевой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «ИКСмаркет»
к Администрации Баксарского сельсовета
о взыскании 14160 руб.
при участии в судебном заседании представителей: данные в протоколе,
руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
иск удовлетворить.
Взыскать с Администрации Баксарского сельсовета в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИКСмаркет» основной долг в размере 12000 рублей, проценты в сумме 2160 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 566 рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу, через арбитражный суд, принявший решение.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru».
Судья Е.А. Куклева
