Дата принятия: 05 июня 2009г.
Номер документа: А34-1719/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, д. 62
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган Дело № А34-1719/2009
5 июня 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 2 июня 2009 года.
В полном объеме решение изготовлено 5 июня 2009 года.
Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Фроловой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саранчиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ГУ «Управление капитального строительства Курганской области»
к ООО «Палермо»
о взыскании 38 134 руб. 49 коп.
при участии в заседании представителей :
от истца : Соловьевой Ю.В. – представителя по доверенности от 22.12.2008 № 22/12/2008,
от ответчика : Васниной Е.В. – генерального директора (выписка из ЕГРЮЛ, паспорт),
государственное учреждение «Управление капитального строительства Курганской области» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Палермо» (далее – ответчик) о взыскании 38 134 рублей 49 копеек, из них: 37524 рубля – основной долг, 610 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств, вследствие поставки товара ненадлежащего качества по договору поставки № 79 от 01.12.2008
В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о принятии судом уменьшения размера исковых требований, а именно: просит взыскать с ответчика 34993 рубля, из них: 33984 рубля – основной долг, 1009 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Уменьшение размера исковых требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал, ссылаясь на статьи 309, 310, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.
Заслушав объяснения представителей сторон, рассмотрев письменные материалы дела, суд
установил:
представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство (запись в протоколе от 02.06.2009 года) о принятии признания иска в полном объеме в размере 34993 рубля, из них: 33984 рубля – основной долг, 1009 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, просит суд принять признание иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Признание исковых требований подписано уполномоченным лицом – генеральным директором ООО «Палермо» Васниной Е.В.(выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в материалах дела).
Согласно пункту 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принимается судом (пункт 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 34993 рубля, в том числе: 33984 рубля – основной долг, 1009 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истцом при подаче искового заявления в федеральный бюджет была уплачена государственная пошлина в размере 1501 рубль (платежное поручение от 06.04.2009 № 7768), тогда как исходя из размера исковых требований 34993 рубля (с учетом принятого судом уменьшения иска), необходимо 1399 рублей 72 копейки (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). Следовательно, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 101 руб. 28 коп. подлежит возврату из федерального бюджета истцу (статья 333.40 Налогового кодекса РФ), в остальной части относится на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
признание иска обществом с ограниченной ответственностью «Палермо» в размере 34993 рубля принять.
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Палермо» в пользу Государственного учреждения «Управление капитального строительства Курганской области» 36392 рубля 72 копейки, из них: 33984 рубля – основной долг, 1009 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 1399 рублей 72 копейки - судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Возвратить Государственному учреждению «Управление капитального строительства Курганской области» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 101 рубль 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru .
Судья С.В. Фролова
