Решение от 26 мая 2009 года №А34-1718/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Курган                                                    Дело № А34-1718/2009
    26 мая 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2009 года. Полный текст решения изготовлен 26 мая 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Куклевой Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Асямоловым В.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального бюджетного учреждения «Юргамышская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области» к Муниципальному учреждению Отдел образования Администрации Муниципального образования Юргамышский район о взыскании 166 212 руб. 94 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Явки нет,
 
    от ответчика: Явки нет,
 
установил:
 
 
    федеральное бюджетное учреждение «Юргамышская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области» (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению Отдел образования Администрации Муниципального образования Юргамышский район (далее - ответчик) о взыскании 166212 руб. 94 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию в период с сентября по декабрь 2008 года на основании договора № 15 поставки тепловой энергии от 01.01.2008, ссылаясь на статьи 15, 393, 395, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От истца до начала заседания посредством факсимильной связи поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. До начала заседания от ответчика посредством факсимильной связи поступило письмо № 166 от 15.05.2009, в котором ответчик признает долг в полном объеме, просит освободить ответчика от уплаты государственной пошлины и провести судебное разбирательство в отсутствие представителя.
 
    На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2008 между истцом (далее - поставщик) и ответчиком (далее - потребитель) заключен договор № 15 поставки тепловой энергии. По условиям данного договора поставщик обязался отпускать потребителю тепловую энергию в количестве 322,9 Гкал по максимальным тепловым нагрузкам, согласно согласованным лимитам. Фактическое количество отпущенной потребителю теплоэнергии определяется по приборам учета, установленным на вводе потребителя, согласно техническим условиям. При отсутствии приборов учета количество отпускаемой теплоэнергии определяется  по приборам учета поставщика установленным в котельной, согласно доле тепловой нагрузке потребителя. При отсутствии приборов учета у поставщика и потребителя количество отпущенной теплоэнергии определяется расчетным путем на основании проектных тепловых нагрузок потребителя с учетом фактической температуры наружного воздуха (пункты 1.1. и 1.2. договора).
 
    Оплата за тепловую энергию производится по счетам, предъявленным поставщиком, в срок до 25 числа, следующего за отчетным месяцем (пункт 4.1. договора).
 
    Задолженность ответчика на момент подачи искового заявления составила 166212 руб. 94 коп.
 
    Поскольку ответчик, добровольно свои обязательства по оплате услуг по теплоснабжению не исполнил, то истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском за защитой нарушенных прав и законных интересов (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.
 
    Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать ее.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии и наличие задолженности в заявленном истцом размере подтверждается письменными материалами дела (актами об оказании услуг, счет-фактурами, л.д. 12-17). Наличие и размер задолженности ответчиком не оспорены, напротив ответчик в отзыве на иск и письме № 166 от 15.05.2009 иск признает в полном объеме.
 
    При расчете суммы за поставленную электрическую энергию истец применял тарифы и нормативы, установленные Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 21.12.2006 № 23-1, решением Юргамышской поселковой думы № 75 от 05.05.2008 (л.д. 18 и 19).
 
    При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 166212 руб. 94 коп.
 
    Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4824 руб. 26 коп., что подтверждается платежным поручением № 2019 от 31.03.2009 (л.д.5).
 
    В письме № 166 от 15.05.2009 содержится ходатайство ответчика об освобождении от уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением.
 
    Суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4824 руб. 26 коп. подлежат взысканию в его пользу с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения Отдел образования Администрации Муниципального образования Юргамышский районв пользу федерального бюджетного учреждения «Юргамышская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области» основной долг в размере 166212 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4824 руб. 26 коп., всего 171037 руб. 20 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу, через арбитражный суд, принявший решение.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.аrbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru».
 
 
 
    Судья                                                                            Е.А.Куклева