Дата принятия: 09 июля 2009г.
Номер документа: А34-1709/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган Дело № А34-1709/2009
09 июля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2009 года
Полный текст решения изготовлен 09 июля 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Гусевой О. П.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй Гусевой О.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Курганской области
к обществу с ограниченной ответственностью «Российско-казахстанское производственное объединение «Содружество»
о понуждении к изменению фирменного наименования,
при участии в заседании:
от заявителя: Костеницкий Р. В. – начальник юридического отдела, доверенность № 1 от 11.01.2009,
от заинтересованного лица: явки нет (почтовые уведомления № 50480, 50483, 50481, 50482),
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Курганской области обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об обязании Общества с ограниченной ответственностью «Российско-казахстанское производственное объединение «Содружество» привести фирменное наименование в соответствии с правилами, установленными параграфом 1 главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в заявлении, уточнении к заявлению, объяснив, что фирменное наименование заинтересованного лица в нарушение требований статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации включает в себя слова, производные от официального наименования Российская Федерация и иностранного государства Казахстан.
В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение заявленных требований судом принято.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил.
Заслушав представителя налогового органа, рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Российско-казахстанское производственное объединение «Содружество» зарегистрировано в качестве юридического лица, о чём в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1044557000950, свидетельство серия 45 № 000375896 (л.д. 43).
11.07.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Курганской области в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Российско-казахстанское производственное объединение «Содружество» было направлено письмо № 05-06/31608 (л.д. 26) о приведении наименования предприятия требованиям, содержащимся в статье 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации.
30.07.2008 и 13.02.2009 налоговым органом в адрес заинтересованного лица были направлены письма № 05-06/35335 и № 04-05/5983 (л.д. 27, 28, 44-48), содержащие аналогичное требование.
Поскольку каких-либо мер по приведению наименования предприятия в соответствие с требованиями статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, заинтересованным лицом предпринято не было (л.д. 37), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Курганской области обратилась в Арбитражный суд Курганской области с настоящим заявлением.
При анализе заявленных требований и оценке доказательств суд учитывает следующее.
В соответствии со статьёй 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.
В фирменное наименование юридического лица не могут включаться полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований.
Включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Указанный порядок установлен пунктами 3, 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.12.2005 № 743 «О мерах по организации принятия Правительством Российской Федерации решений, предусмотренных Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 14 февраля 1992 г. № 2355-1».
Если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.
В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506, Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фирменное наименование заинтересованного лица включает в себя слова, производные от официального наименования Российская Федерация и иностранного государства Казахстан.
Разрешения Правительства Российской Федерации на использовании в своём фирменном наименовании слов, производные от официального наименования Российская Федерация, Общество с ограниченной ответственностью «Российско-казахстанское производственное объединение «Содружество» не имеет.
С учётом указанных обстоятельств, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Курганской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьёй 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.
В силу части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 руб. возлагаются на Общество с ограниченной ответственностью «Российско-казахстанское производственное объединение «Содружество», поскольку государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Заявленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Курганской области требования удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Российско-казахстанское производственное объединение «Содружество» привести фирменное наименование в соответствие с требованиями параграфа 1 главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Российско-казахстанское производственное объединение «Содружество» ф доход федерального бюджета 1000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья О. П. Гусева
