Решение от 04 июня 2009 года №А34-1696/2009

Дата принятия: 04 июня 2009г.
Номер документа: А34-1696/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган                                                                    Дело № А34-1696/2009
    «04» июня 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен  04 июня 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Гусевой О. П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Гусевой О.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану
 
    к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Курганской области
 
    о взыскании 26441 рублей 03 копеек,
 
 
    при участии в заседании
 
    от заявителя: Алексеева Т.А. – государственный налоговый инспектор, доверенность № 05-13/44 от 11.01.2009,
 
    от заинтересованного лица:  Тюленева Т.Б. – начальник отдела, доверенность от 13.01.2009 № 01-69/14; Телегина Ю.А. – главный специалист, доверенность от 13.01.2009 № 01-69/15,
 
 
установил:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кургану обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Курганской области (далее - Управление Росприроднадзора по Курганской области») о взыскании задолженности по земельному налогу за 2008 годи пени в общей сумме 26441 руб. 03 коп., в том числе: по земельному налогу  в сумме 26429 рублей 58 копеек и пени в размере 11 рублей 45 копеек.
 
    В порядке статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ представителем налогового органа в судебном заседании были применены средства аудиозаписи процесса.
 
    От заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от требований в части взыскания задолженности по земельному налогу за 2008 год в сумме 26429 рублей 58 копеек и увеличении размера требований в части взыскания пени по земельному налогу за 2008 год до 652 рублей 80 копеек.
 
    В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации частичный отказ от требований и увеличение размера требований в части взыскания пени судом приняты.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части взыскания задолженности по земельному налогу за 2008 год в сумме 26429 рублей 58 копеек подлежит прекращению.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования о взыскании пени по земельному налогу за 2008 год в размере 652 рублей 80 копеек поддержал.
 
    Представитель заинтересованного лица в судебном заседании против заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, расчёт пени не оспаривал.
 
    К материалам дела приобщены копия доверенности на Алексееву Т.А. от 11.01.2009 № 05-13/44, копия акта от 17.02.2009, копия почтового уведомления № 53264, возражения налогового органа на отзыв, копия доверенности на Телегину Ю.А. от 13.01.2009 № 01-69/15,копия приказа от 27.11.2008 № 492.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, суд установил следующее.
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Курганской области зарегистрировано в качестве юридического лица, о чём в Единый государственный реестр юридических лиц включена запись за основным государственным регистрационным номером 1024500518844. Состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану.
 
    Согласно уточнённому налоговому расчёту по земельному налогу за 2008 год (л.д. 8-10), представленному Управлением Росприроднадзора по Курганской области в налоговый орган 10.03.2009, к уплате в бюджет начислено 26702 рубля, по сроку уплаты – не позднее 10.02.2009.
 
    Поскольку Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Курганской области уплата налога в установленные законом сроки произведена не была, налоговым органом в соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в сумме 652 рублей 80 копеек.
 
    Требования № 5057 от 17.02.2009, № 1134 от 11.03.2009 об уплате налога и пени, направленные учреждению заказной почтой, в добровольном порядке удовлетворены в части уплаты налога, в связи с чем, налоговый орган обратился с заявлением о взыскании суммы пени в судебном порядке.
 
    Суд считает, что заявление с учетом частичного отказа от требования, является обоснованным исходя из следующего:
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 57 Конституции Российской Федерации налогоплательщики обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Курганской области является плательщиком земельного налога.
 
    Согласно части 1 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков-организаций налоговым периодом по земельному налогу признаётся календарный год.
 
    В силу положений части 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации, решения Курганской городской Думы от 21.09.2005 № 219 «О земельном налоге на территории города Кургана» земельный налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается организациями и физическими лицами не позднее 10 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Таким образом, Управление Росприроднадзора по Курганской области должно было уплатить сумму авансовых платежей по земельному налогу за 2008 год не позднее 10.02.2009.
 
    В порядке, установленном статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным налоговым законодательством дня уплаты налога, на сумму неуплаченного налога начислены пени в сумме 652 рублей 80 копеек.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в суде, сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 652 рублей 80 копеек до настоящего времени не уплачена.
 
    Согласно пункту 5 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика или налогового агента, за исключением ссудных и бюджетных счетов. Пунктом 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
 
    Поскольку Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Курганской области  является бюджетной организацией, налоговый орган обоснованно обратился за взысканием задолженности по пени в судебном порядке.
 
    На основании изложенного выше, заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  государственная пошлина взыскивается в доход федерального бюджета с заинтересованного лица пропорционально размеру удовлетворенных требований. Однако в соответствии со статьёй 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Курганской области  освобождено от ее уплаты.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы  по г. Кургану удовлетворить.
 
    Взыскать с Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Курганской области, расположенного  по адресу: г. Курган, ул. Сибирская, 3 «а», зарегистрированного в качестве  юридического лица ОГРН 1024500518844, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы  по г. Кургану  пени по земельному налогу за 2008 год в сумме 652 руб. 80 коп.
 
    В  части отказа Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану от заявленных требований производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru  или Федерального арбитражного суда Уральского округа  http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                               О. П. Гусева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать