Определение от 05 октября 2009 года №А34-1693/2009

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова,62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Курган                                       Дело №А34-1693/2009    
    «05» октября 2009 г. 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поздняковой Л.В.,
 
    рассмотрев заявление инспекции ФНС России по г. Кургану 
 
    об исправлении опечатки,
 
    установил:
 
    закрытое акционерное общество«Автоколонна 1229» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу«Промстрой» о взыскании задолженности по договору перевозки грузов в размере 2 379 824 руб. 46 коп., в том числе 2055704,88 руб. основного долга, 324 119,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. 
 
    Решением Арбитражного суда Курганской области от 15.06.2009(резолютивная часть объявлена 08.06.2009) исковые требования удовлетворены. Взыскано с открытого акционерного общества«Промстрой» в пользу закрытого акционерного общества«Автоколонна 1229» 2 055 704,88 руб. основного долга. Взыскано также с открытого акционерного общества«Промстрой» в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 500 руб. 
 
    Вместе с тем во втором абзаце резолютивной части решения суда по неправильно указан ответчик – вместо«открытое акционерное общество«Промстрой»указано«общество с ограниченной ответственностью«Промстрой».
 
    Правильное наименование ответчика -«открытое акционерное общество«Промстрой»(ИНН 4501000231).
 
    В соответствии с п.3 ст.179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, вынесший решение, вправе исправить опечатку, не затрагивая существа вынесенного судебного акта.
 
    В случае вынесения арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист определения об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок, ранее выданный(направленный) на исполнение исполнительный документ отзывается судом и выдается новый исполнительный лист.
 
    Руководствуясь ст.ст. 179,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    1. Исправить наименование ответчика во втором абзаце резолютивной части мотивированного решения от 15.06.2009 и резолютивной части решения от 08.06.2009 по делу№ А34-1693/2009.
 
    Читать «открытое акционерное общество«Промстрой», вместо -«общество с ограниченной ответственностью«Промстрой».
 
    2. Выдать новый исполнительный лист.
 
    3. Бланк исполнительного листа АС № 000536604 выданный арбитражным судом 16.09.2009, погасить и оставить в материалах дела, как не подлежащий исполнению.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия(изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья         Л.В. Позднякова