Решение от 08 июня 2009 года №А34-1620/2009

 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган                                                                          Дело № А34-1620/2009
    «08» июня 2009 года
 
    резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2009 года,
 
    полный текст решения изготовлен 08 июня 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области
 
    в составе: судьи Крепышевой Татьяны Геннадьевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Крепышевой Т.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России  №7 по Курганской области
 
    к Государственному Учреждению «Кетовский лесхоз»
 
    о взыскании 20337 рубля 63 копеек,
 
    при участии:
 
    от заявителя – Жевлакова Ю.М., специалист по доверенности от 12.05.2009 №5180;
 
    от заинтересованного лица – явки нет, извещён надлежащим образом в силу пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (почтовые уведомления №39058, №39057 возвратились в суд с отметкой органа связи «нет такой организации»), а также публично, путём размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Курганской области),
 
    установил:
 
    Межрайонная ИФНС России №7 по Курганской области обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Государственному Учреждению «Кетовский лесхоз» о взыскании 20337 рубля 63 копеек, в том числе 20215 рублей задолженности по транспортному налогу за 2008 год и 122 рубля 63 копейки пени за период с 03.02.2009 по 16.02.2009 на основании требования от 17.02.2009 №499.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал, ссылаясь на положения статей 23, 45, 75, 358, 363 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 5 Закона Курганской области от 26.11.2002 №255 «О транспортном налоге на территории Курганской области».
 
    В соответствии с частями 1, 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путём направления копии судебного акта по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.
 
    В силу пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещёнными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чём орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Определение от 18.05.2009 об отложении судебного разбирательства, направленное Государственному Учреждению «Кетовский лесхоз» по месту нахождения лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности: Курганская область, Кетовский район, п. Придорожный, ул. Садовая 34, а также по месту нахождения организации: Курганская область, Кетовский район, п. Придорожный, ул. Центральная, возвратилось в суд с отметкой органа связи «нет такой организации» (почтовые уведомления №39058, №39057). Указанные адреса подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 25.03.2009 и 05.06.2009 (листы дела 42, 118-119).
 
    Кроме того, судом приняты меры по извещению лиц, участвующих в деле публично, путём размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Курганской области.
 
    На основании изложенного, и с учётом положений статьи 123, части 3 статьи 156, части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо считается извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Заслушав объяснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил, что Государственное Учреждение «Кетовский лесхоз» зарегистрировано Администрацией Кетовского района 10.09.1998, о чём налоговым органом внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024501523111 (лист дела 43).
 
    31.01.2008 организацией в налоговый орган представлена по телекоммуникационным каналам связи налоговая декларация по транспортному налогу за 2008 год, согласно которой сумма налога, подлежащего уплате, составила 21691 рубль (листы дела 8-39, 74-116).
 
    С учётом наличия переплаты по транспортному налогу 1476 рублей согласно данным налогового обязательства и согласно декларации, задолженность по  транспортному налогу за 2008 год составила 20215 рублей (листы дела листы дела 8-39, 41, 63, 74-116).
 
    В связи с тем, что в установленный законом срок налогоплательщиком обязанность по уплате транспортного налога за 2008 год 20215 рублей не исполнена, налоговым органом на сумму задолженности начислены пени и выставлено требование от 17.02.2009 №499 (листы дела 5-6).
 
    Указанное требование, направленное налогоплательщику заказной почтой, в добровольном порядке не удовлетворено, в связи с чем, и с учётом положений подпункта 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган настаивает на взыскании налога и пени в судебном порядке (7, 58).
 
    Суд считает, что заявленные требования являются обоснованными исходя из следующего:
 
    В силу статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации  налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Согласно пункту 2 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися организациями, определяется как разница между исчисленной суммой налога и суммами авансовых платежей по налогу, подлежащих уплате в течение налогового периода.
 
    Статьёй 363 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 5 Закона Курганской области №255 от 26.11.2002 (с учётом последующих изменений и дополнений) «О транспортном налоге на территории Курганской области определено, что налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают (перечисляют) налог не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признаётся год.
 
    То есть, в данном случае за 2008 год транспортный налог в бюджет следовало уплатить не позднее 02.02.2009 года (с учётом выходного дня).
 
    Однако налогоплательщиком сумма транспортного налога 20215 рублей за 2008 год не уплачена.
 
    В соответствии с пунктами 1, 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроками налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объёме, в размере одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Таким образом, Межрайонная ИФНС России №7 по Курганской области правомерно, с учётом положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации  с задолженности по налогу 20215 рублей начислены пени в сумме 122 рубля 63 копейки за период с 03.02.2009 по 16.02.2009 (лист дела 40).
 
    Судом расчёт пени проверен, соответствует действующему законодательству.
 
    Учитывая изложенное, а также, учитывая положения подпункта 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление налогового органа подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на Государственное Учреждение «Кетовский лесхоз».
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
 
    Заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с Государственного Учреждения «Кетовский лесхоз», место нахождения лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности: Курганская область, Кетовский район, п. Придорожный, ул. Садовая 34, место нахождения организации: Курганская область, Кетовский район, п. Придорожный, ул. Центральная, зарегистрированного Администрацией Кетовского района 10.09.1998, о чём налоговым органом внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024501523111 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по  Курганской области 20215 рублей транспортного налога за 2008 год, 122 рубля 63 копейки пени за период с 03.02.2008 по 16.02.2009, всего 20337 рублей 63 копейки и в доход федерального бюджета 813 рублей 51 копейку государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
    Судья                                                                                          Крепышева Т. Г.