Решение от 20 марта 2009 года №А34-16/2009

Дата принятия: 20 марта 2009г.
Номер документа: А34-16/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Курган                                                                             Дело № А34-16/2009
    «20» марта 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 20 марта 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Гусевой О.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Гусевой О.П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области
 
    к Бахаревской сельской Думе
 
    о взыскании 100 рублей,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Устюжанина Л.А. – заместитель начальника юридического отдела, доверенность № 4 от 14.01.2009,
 
    от заинтересованного лица: явки нет, извещено надлежащим образом (почтовое уведомление № 15593),
 
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Курганской области обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Бахаревской сельской Думе о взыскании налоговых санкций по налогу на добавленную стоимость в сумме 100 рублей.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал.
 
    Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление № 15593), направил письменный отзыв на заявление, в котором пояснил, что о сдаче отчётов Бахаревская сельская Дума не была поставлена в известность, в настоящее время у Думы нет доходов, в связи с чем не имеет расчётного счёта и не имеет возможности уплатить задолженность в сумме 100 рублей. Письменный отзыв приобщён к материалам дела.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя заинтересованного лица, извещенного надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что Бахаревская сельская Дума зарегистрирована налоговым органом 29.12.2005, о чём в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1054549018512.
 
    Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области проведена камеральная налоговая проверка представленной 10.07.2008 Бахаревской сельской Думой налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2008 года.
 
    По результатам проверки налоговым органом составлен акт № 407 от 31.07.2008, принято решение от 02.09.2008 № 493 о привлечении Бахаревской сельской Думы к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в сумме 100 рублей.
 
    На основании указанного решения налоговым органом выставлено требование № 515 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 29.10.2008. Поскольку данное требование Бахаревская сельская Дума не исполнила, налоговый орган обратился в Арбитражный суд Курганской области за взысканием налоговой санкции за несвоевременное предоставление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2008 года.
 
    Суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.
 
    В силу статьи 143 Налогового кодекса Российской Федерации Бахаревская сельская Дума является плательщиком налога на добавленную стоимость.
 
    Согласно пункту 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики налога на добавленную стоимость обязаны представлять в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Статьёй 163 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый период устанавливается как квартал.
 
    То есть налоговую декларацию за 1 квартал 2008 года следовало представить не позднее 21.04.2008. Однако Бахаревская сельская Дума налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2008 года представила в налоговый орган 10.07.2008, то есть с нарушением установленного законом срока представления.
 
    Согласно пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской федерации непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
 
    Факт совершения Бахаревской сельской Думой налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, подтвержден материалами дела, сумма штрафа налоговым органом исчислена верно, направленное налогоплательщику требование от 29.10.2008 № 515 об уплате налоговой санкции оставлено без исполнения.
 
    Доводы заинтересованного лица о том, что разъяснение о сдаче отчётов из налогового органа получено только 22.09.2008, ранее Бахаревская сельская Дума не была поставлена в известность о сдаче отчётов, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку незнание требований закона не освобождает налогоплательщика от налоговой ответственности.
 
    На основании изложенного выше, заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований, на основании статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из имущественного положения заинтересованного лица, суд уменьшает размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с него до 100 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Бахаревской сельской Думы, находящейся по адресу: Курганская область, Каргапольский район, д. Малышева, зарегистрированной в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1054549018512, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области 100 рублей штрафа и в доход федерального бюджета 100 рублей государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                        О.П. Гусева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать