Дата принятия: 28 апреля 2009г.
Номер документа: А34-1612/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курган Дело № А34-1612/2009
«28» апреля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена «28 » апреля 2009 года.
Решение изготовлено в полном объеме «28 » апреля 2009 года.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Доставалова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никольской С.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению МУП «Ремжилсервис»
к Администрации Корюковского сельсовета
о взыскании 50836 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца – Кузнецова С.В. (доверенность от 24.04.2009 года)
от ответчика – Ульянова Г.В. (протокол избирательной комиссии от 19.12.2005)
установил:
муниципальное унитарное предприятие «Ремжилсервис» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Корюковского сельсовета (далее-ответчик) о взыскании 50836 рублей.
В обоснование исковых требований истец указывает, что в соответствии с договором №38 от 16.09.2008 года истец выполнил работы по восстановлению 12 квартирного жилого дома. Ответчик обязательства по оплате выполненных работ выполнил не в полном объеме, задолженность составляет 50836рублей.
Суд с согласия представителей сторон (отметка в протоколе) в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме (отметка в протоколе).
Признание иска ответчиком судом принято, поскольку оно сделано уполномоченным лицом, главой муниципального образования Корюковского сельсовета, что подтверждается протоколом избирательной комиссии от 19.12.2005, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Соответствие заявленных требований, а, соответственно, и признание иска закону подтверждено материалами дела (договор от 16.09.2008 года №38, локальный сметный расчет, акты о приемке выполненных работ, акт сверки, платежные поручения).
В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Исковые требования в размере 50836 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2025 рублей 08 копеек подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Администрации Корюковского сельсовета Катайского района в пользу муниципального унитарного предприятия «Ремжилсервис» 50836 рублей основного долга, а также 2025 рублей 08 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
Судья Доставалов В.В.
