Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: А34-1593/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о привлечении к участию в деле соответчика
11 августа 2014 года Дело №А34-1593/2013
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Карясовой И.В, после перерыва: помощником судьи Куприковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Леонтьева Николая Александровича
по делу о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Дорожник» (ОГРН 1034545000709, ИНН 4508000417)
к 1. Хохлову Владимиру Петровичу,
2. Дюрягину Олегу Николаевичу
третье лицо: ООО «Дорожник»
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: Грачева И.В., доверенность от 03.02.2014, после перерыва: явки нет, ходатайство,
от ответчиков: Толстикова М.А., доверенность от 01.08.2014,
от уполномоченного органа: Ушакова О.А., доверенность от 19.06.2014,
от третьего лица: Толстикова М.А., доверенность от 07.07.2014,
установил:
решением Арбитражного суда Курганской области от 25.04.2013 Открытое акционерное общество «Дорожник» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства, как ликвидируемый должник, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Леонтьев Николай Александрович.
03.07.2014 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление конкурсного управляющего должником к Хохлову В.П., Дюрягину О.Н. о признании недействительными сделок между ОАО «Дорожник» и ООО «Дорожник», заключенных на основании договоров купли-продажи:
- по договору от 14.02.2012 автомобиль SCODAOCTAVIATOUR(VIN) XW8DC11UXAK013736 на сумму 255 000 руб.;
- по договору от 14.02.2012 – автомобиль УАЗ – 220694-04 (VIN) ХТТ22069480426516 на сумму 10 000 руб.;
- по договору от 01.03.2012 – автомобиль МАЗ-856100-024 (VIN) Y3М85610070002560 на сумму 162 000 руб.;
- по договору от 01.03.2012 – автомобиль МАЗ-6422А80330 (VIN) YМ36433А880000631 на сумму 1 300 521 руб.;
- по договору от 01.03.2012 – автомобиль МАЗ-551605-(275) (VIN) Y3М55160570013089 на сумму 497 834 руб.;
- по договору от 01.03.2012 – полуприцеп с бортовой платформой МАЗ-938662 (VIN) YМ393866280009904 на сумму 309 375 руб.;
- по договору от 01.03.2012 – полуприцеп самосвал САТ-119-01 (VIN) Y39САТ11980005037 на сумму 806 750 руб.; применить последствия недействительности сделок в виде возврата вышеуказанного имущества в конкурсную массу должника.
Определением суда от 11 августа 2014 в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ненадлежащих ответчиков Хохлова Владимира Петровича и Дюрягина Олега Николаевича на надлежащего Общество с ограниченной ответственностью «Дорожник».
В соответствии с частью 6 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если Федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.
Согласно п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 № 32 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ОСПАРИВАНИЕМ СДЕЛОК ПО ОСНОВАНИЯМ, ПРЕДУСМОТРЕННЫМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)» поскольку признание недействительной сделки должника влияет на права и обязанности должника, а применение последствий ее недействительности непосредственно возлагает на него обязанности, в таких случаях ответчиком или одним из ответчиков по иску арбитражного управляющего должен быть должник.
При предъявлении арбитражным управляющим от своего имени иска, связанного с недействительностью сделки, без указания должника в качестве одного из ответчиков арбитражный суд по ходатайству сторон или с согласия истца на основании абзаца первого части 2 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлекает должника к участию в деле в качестве другого ответчика.
Таким образом, суд привлекает в качестве соответчика Открытое акционерное общество «Дорожник» (ОГРН 1034545000709, ИНН 4508000417).
Руководствуясь пунктом 6 статьи 46, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
привлечь к участию в деле в качестве соответчика Открытое акционерное общество «Дорожник» (ОГРН 1034545000709, ИНН 4508000417).
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.
Судья
О.И. Маклакова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет – сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru.
