Определение от 22 октября 2014 года №А34-1593/2013

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А34-1593/2013
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Курган                                                                     Дело № А34-1593/2012
 
    22 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 22.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Пироговой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём Карясовой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего Леонтьева Николая Александровича и заявление конкурсного управляющегоо продлении срока конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Дорожник» (ОГРН 1034545000709, ИНН 4508000417) ,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий Леонтьев Н.А., паспорт,
 
    от уполномоченного органа: Ушакова О.А. – доверенность от 27.06.2013,
 
    от Управления Росреестра по Курганской области: явки нет, ходатайство,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    решением Арбитражного суда Курганской области от 25.04.2013 (резолютивная часть от 22.04.2013) открытое акционерное общество «Дорожник» (далее – должник, ОАО «Дорожник») признано несостоятельным (банкротом), по упрощенной процедуре банкротства, как ликвидируемый должник, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Леонтьев Николай Александрович.
 
    Определениями суда от 28.10.2013, 16.04.2014 срок конкурсного производства продлен до 22.10.2014, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности назначено на 20.10.2014.
 
    До судебного заседания от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении конкурсного производства сроком на 6 месяцев, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 10.10.2014 с приложениями, отчет об использовании денежных средств должника от 10.10.2014, реестр требований кредиторов.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий перечислил мероприятия, проведенные им в рамках Закона о банкротстве, ходатайство о продлении конкурсного производства на 6 месяцев поддержал, в обоснование указал, что продление конкурсного производства необходимо для обжалования сделок, совершенных должником, привлечения к субсидиарной ответственности бывшего руководителя, главного бухгалтера и акционеров должника.
 
    Представитель уполномоченного органа возражений по ходатайству о продлении срока конкурсного производства не имеет.
 
    От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, решение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда.
 
    Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области.
 
    Суд, заслушав объяснения конкурсного управляющего, представителя уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.
 
    В процессе проведения конкурсного производства конкурсным управляющим проводятся мероприятия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 18.05.2013 № 83.
 
    Согласно отчету конкурсного управляющего от 10.10.2014 в реестр требований кредиторов должника включено 3 кредитора. Требования первой и второй очереди отсутствуют, требования третьей очереди составляют 12055,67 тыс. руб.
 
    25.04.2013 конкурсным управляющим проведена инвентаризация (акт №1 от 25.04.2013, ведомость инвентаризации №1 от 25.04.2013) и оценка имущества должника (отчет об оценки от 29.07.2013), по результатам которых, в конкурсную массу включено имущество балансовой стоимостью 373,416 тыс. руб., рыночной стоимостью 344,9 тыс. руб.
 
    На собрании кредиторов 26.08.2013 утверждено Предложение о продаже имущества должника.
 
    В ходе проведения торгов все имущество, включенное в конкурсную массу, реализовано на сумму 344,91 тыс. руб.
 
    24.01.2014 конкурсному управляющему Каргапольским межрайонным следственным отделом возвращены бухгалтерские и финансово-хозяйственные документы, которые были изъяты у должника для проведения налоговой судебной экспертизы.
 
    Исследовав полученные документы, направив повторные запросы в регистрирующие органы о наличии (отсутствии) имущества у должника, конкурсный управляющий 03.07.2014 обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании сделки по продаже имущества должника недействительной и применении последствий недействительности сделки на общую сумму 3 341 480 руб. Кроме того, конкурсным управляющим ведется работа по подготовке заявления в суд о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя, главного бухгалтера и акционеров должника.
 
    Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной массы, ее реализации и последующем удовлетворении требований кредиторов.
 
    Исходя из смысла статей 2, пункта 2 статьи 124, пункта 1 статьи 149 указанного Федерального закона все мероприятия по формированию конкурсной массы и проведению расчетов с кредиторами должны осуществляться в пределах срока конкурсного производства, установленного судом.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
 
    Следовательно, продление конкурсного производства является крайней мерой. Продление на определенный срок может иметь место только в том случае, если за предоставленный срок, цель конкурсного производства с большой долей вероятности будет достигнута, то есть будет осуществлено полное или частичное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр. Для продления срока конкурсного производства необходимо наличие оснований, свидетельствующих о том, что осуществлены не все мероприятия, необходимые для завершения конкурсного производства.
 
    В обоснование ходатайства о продлении срока конкурсного производства управляющий указывает на необходимость проведения мероприятий в рамках конкурсного производства, в том числе: по истребованию имущества, взысканию дебиторской задолженности, расчетов с кредиторами.
 
    Задачей конкурсного управляющего является наиболее полное удовлетворение требований кредиторов за счет конкурсной массы, то есть имущества должника, имеющегося на момент открытия конкурсного производства и выявленного в его ходе (статья 131 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Поскольку предполагаемые к выполнению работы носят по времени продолжительный характер, суд полагает необходимым продлить срок конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
 
    ходатайство  конкурсного управляющего удовлетворить.
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «Дорожник» (ОГРН 1034545000709, ИНН 4508000417) на шесть месяцев, до 20.04.2015.
 
    Назначить  судебное  заседание  по рассмотрению  отчета конкурсного управляющего  о своей  деятельности  на  16 апреля 2015  на 10  час.  00 мин., в помещении суда по адресу: г.Курган, ул.Климова, 62, зал 113.
 
    Обязать  конкурсного управляющего   представить  в арбитражный  суд  не менее  чем за  пять  дней  до судебного  заседания  отчёт  о своей  деятельности  с приложением  соответствующих  документов  в порядке  статьи 143 Закона  о банкротстве.
 
    Обязать   конкурсного управляющего   уведомить всех конкурсных кредиторов  и уполномоченные органы о направлении в суд отчёта (статья 147 Закона  о банкротстве).
 
    Конкурсный управляющий  обязан в случае заявления  ходатайства  о продлении  или завершении  конкурсного производства  уведомить  лиц, участвующих в деле  о банкротстве, о таком  ходатайстве. Доказательства уведомления представить в суд.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его принятия через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
    Судья                                                                                              Л.П.Пирогова
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.arbitr.ru. 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать