Решение от 21 мая 2009 года №А34-1555/2009

Дата принятия: 21 мая 2009г.
Номер документа: А34-1555/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган                                                                          Дело № А34-1555/2009
    «21» мая 2009 года
 
    резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2009 года,
 
    полный текст решения изготовлен 21 мая 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области
 
    в составе: судьи Крепышевой Татьяны Геннадьевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Крепышевой Т.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИФНС России                   по г. Кургану
 
    к Федеральному государственному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Курганской области»
 
    о взыскании 12236 рублей 88 копеек,
 
 
    при участии:
 
    от заявителя – Шух С.А., старший госналогинспектор по доверенности от 19.03.2009 №05-12/6843;
 
    от заинтересованного лица – Лынник Ю.В., юрисконсульт по доверенности от 20.04.2009 №01/4,
 
 
    установил:
 
    ИФНС России по г. Кургану обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Федеральному государственному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Курганской области» о взыскании 12236 рублей 88 копеек, в том числе 8438 рублей задолженности по транспортному налогу за 2007 год и 3798,88 рублей пени за период с 02.02.2008 по 10.03.2009 на основании требований от 12.01.2009 №17, от 29.01.2009 №237, от 13.02.2009 №3191, от 11.03.2009 №1211.
 
    В силу статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю предоставлено право фиксировать судебное заседание с помощью средства звукозаписи.
 
    От заявителя в судебном заседании поступило письменное ходатайство №05-17/13873 об отказе от требования в части взыскания пени в сумме 2517, 24 рублей.
 
    В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации частичный отказ от требования судом принят. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель заявителя требования о взыскании с заинтересованного лица 8438 рублей задолженности по транспортному налогу за 2007 год и оставшейся пени 1281 рубль 64 копейки поддержал, ссылаясь на положения статей 75, 357 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 5 Закона Курганской области от 26.11.2002 №255 «О транспортном налоге на территории Курганской области».
 
    Представитель Федерального государственного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Курганской области» в свою очередь признал наличие задолженности по транспортному налогу за 2007 год, кроме того, указал, что учреждение финансируется из федерального бюджета, в 2008-2009 года денежных средств на уплату транспортного налога не поступало, оплата будет произведена при поступлении финансирования в 2009 году.
 
    Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил, что Федеральное государственное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Курганской области» зарегистрировано налоговым органом, о чём внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1034500007651 (лист дела 27).
 
    29.01.2008 организацией в налоговый орган представлена налоговая декларация по транспортному налогу за 2007 год, согласно которой сумма налога, подлежащего уплате, составила 0 рублей (листы дела 36-52).
 
    03.12.2008 организацией в налоговый орган представлена уточнённая декларация по транспортному налогу за 2007 год, согласно которой сумма налога, подлежащего уплате, составила 25416 рублей (листы дела 20-22).
 
    19.01.2009 организацией в налоговый орган представлена уточнённая декларация по транспортному налогу за 2007 год, согласно которой сумма налога, подлежащего уплате, составила 29556 рублей (листы дела 23-25).
 
    С учётом исполнения обязанности по уплате налога за 2007 год в сумме 21118 рублей и согласно уточнённому расчёту, задолженность по  транспортному налогу за 2007 год составила 8 438 рублей (листы дела 23-25, 56).
 
    В связи с тем, что в установленный законом срок налогоплательщиком обязанность по уплате транспортного налога за 2007 год 8438 рублей не исполнена, налоговым органом на сумму задолженности начислены пени и выставлены требования от 12.01.2009 №17, от 29.01.2009 №237, от 13.02.2009 №3191, от 11.03.2009 №1211 (листы дела 6-19).
 
    Указанные требования, направленные налогоплательщику заказной почтой, в добровольном порядке не удовлетворены, в связи с чем, и с учётом положений подпункта 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку Федеральное государственное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Курганской области» имеет лицевой счёт в ОФК  по           г. Кургану (лист дела 35), налоговый орган настаивает на взыскании налога и пени в судебном порядке.
 
    Суд считает, что заявленные требования являются обоснованными исходя из следующего:
 
    В силу статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации  налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Согласно пункту 2 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися организациями, определяется как разница между исчисленной суммой налога и суммами авансовых платежей по налогу, подлежащих уплате в течение налогового периода.
 
    Статьёй 363 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 5 Закона Курганской области №255 от 26.11.2002 года «О транспортном налоге на территории Курганской области» (с учётом последующих изменений и дополнений) определено, что налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают (перечисляют) налог не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признаётся год.
 
    То есть, в данном случае за 2007 год транспортный налог в бюджет следовало уплатить не позднее 01.02.2008 года.
 
    Однако налогоплательщиком сумма транспортного налога 8438 рублей за 2007 год не уплачена.
 
    В соответствии с пунктами 1, 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроками налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объёме, в размере одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Таким образом, ИФНС России по г. Кургану правомерно, с учётом положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации  с задолженности по налогу 8438 рублей начислены пени в сумме 1281 рубль 64 копейки за период с 02.02.2008 по 10.03.2009 (лист дела 68).
 
    Судом расчёт пени проверен, соответствует действующему законодательству.
 
    Учитывая изложенное, а также, учитывая положения подпункта 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление налогового органа подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на Федеральное государственное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Курганской области».
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
 
    Заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с Федерального государственного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Курганской области», место нахождения: город Курган, ул. М. Горького, 41, офис 508, зарегистрированного налоговым органом, о чём внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным номером 1034500007651 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по  г. Кургану 8438 рублей транспортного налога за 2007 год, 1281 рубль 64 копейки пени за период с 02.02.2008 по 10.03.2009, всего 9719 рублей 64 копейки и в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.
 
    В остальной части производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
    Судья                                                                                          Крепышева Т. Г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать