Дата принятия: 30 апреля 2009г.
Номер документа: А34-1548/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган Дело № А34-1548/2009
30 апреля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2009 г.
Решение в полном объеме изготовлено 30 апреля 2009 г.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Григорьева А.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макеевой Н.В.
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению
Прокурора Шатровского района Курганской области
заинтересованное лицо: индивидуальный предприниматель Петелина Наталья Александровна
о привлечении к административной ответственности
при участии:
от заявителя: Федоровская Н.М., удостоверение № 167573, действительно по 9.07.2011.
от заинтересованного лица: Петелина Н.А.- паспорт серии 3702 № 597802, выдан Шатровским РОВД Курганской области 30.11.2002
установил:
Прокурор Шатровского района Курганской области обратился в арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Петелиной Натальи Александровны к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В обоснование данного требования заявитель указал, что 28.03.2009 г. в магазине «Натали», принадлежащем Петелиной Н.А., расположенном по адресу: Курганская область, Шатровский район, с. Мостовское, осуществлялась реализация алкогольной продукции без сертификатов соответствия и справок к товаротранспортным накладным, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции. В результате указанных действий заинтересованного лица нарушены п. 3 ст. 11, п. 2 ст. 16, ФЗ от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – «Кодекс»). Кроме этого заявитель указал, что продажа алкогольной продукции производилась без установленной законом лицензии. Поскольку рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса отнесено к подведомственности арбитражного суда, заявитель обратился в суд с указанным требованием.
В судебном заседании представитель заявителя на указанном требовании настаивал. В ходе судебного разбирательства уточнил, что просит привлечь индивидуального предпринимателя к административной ответственности за розничную продажу алкогольной продукции без сопроводительных документов. Данное уточнение судом принято на основании ст. 49 АПК РФ.
Согласно дополнению к заявлению от 21.04.2009 г. заявитель просит учесть, что вина «Шардоне» и «Абрикосове» Российского производства. Количество алкогольной продукции водка «Береза» в постановлении от 30.03.2009 г. о возбуждении дела об административном правонарушении указано ошибочно, фактически количество алкогольной продукции соответствует акту проверки от 28.03.2009 г.
Заинтересованное лицо заявление признает. Суду Петелина Н.А. пояснила, что к административной ответственности ранее не привлекалась. Факт реализации алкогольной продукции без сопроводительных документов признает. В деле имеется отзыв от Петелиной Н.А., указывающий на отсутствие возражений по заявленному требованию.
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Прокуратурой Шатровского района Курганской области совместно с инспектором ГИАЗ ОВД Шатровского РОВД 28.03.2009 г. проведена проверка по вопросам легальности оборота алкогольной продукции в магазине ИП Петелиной Н.А. «Натали», расположенном по адресу: Курганская область, Шатровский район, с. Мостовское.
В результате проверки выявлен факт осуществления реализации алкогольной продукции при отсутствии сертификатов соответствия и справок к товаротранспортным накладным по каждому наименованию алкогольной продукции. В частности, осуществлялась продажа следующей алкогольной продукции: водки «Старорусская» емкостью 0,5 л. в количестве 35 бутылок; водки «Белое озеро» емкостью 0,5 л. в количестве 15 бутылок; водки «Пшеничная слеза» емкостью 1 л. в количестве 14 бутылок; водки «Береза» емкостью 0,5 л. в количестве 3 бутылок; водки «Зеленая марка» емкостью 0,5 л. в количестве 6 бутылок; водки «Пять озер» емкостью 1 л. в количестве 3 бутылок; водки «Беленькая» емкостью 0,5 л. в количестве 2 бутылок; вина портвейн «777» емкостью 0,7 л. в количестве 13 бутылок; водки «Береза» емкостью 1 л. в количестве 2 бутылок; водки «Горилка» емкостью 0,5 л. в количестве 1 бутылки; вина «Монастырская трапеза» емкостью 0,7 л. в количестве 6 бутылок; коньяка «Пять звездочек» емкостью 0,5 л. в количестве 3 бутылок; коньяка «Пять звездочек» емкостью 0,25 л. в количестве 3 бутылок; вина «Шампанское» в количестве 14 бутылок; вина «Шардоне» емкостью 0,75 л. в количестве 13 бутылок; вина «Абрикосовое» емкостью 0,7 л. в количестве 7 бутылок.
Данный факт отражен в акте проверки от 28.03.2009 г. (л.д. 11).
Указанная алкогольная продукция изъята, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 28.03.2009 г. (л.д. 12).
30.03.2009 г. по указанному факту Прокурором Шатровского района вынесено постановление о возбуждении в отношении ИП Петелиной Н.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 Кодекса и заявитель обратился в суд с указанным требованием.
Часть 2 ст. 14.16 Кодекса устанавливает административную ответственность за поставку или розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию), а равно за поставку или розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции в таре и упаковке, не соответствующих установленным законом требованиям.
Статья 10.2 ФЗ от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" устанавливает перечень сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. К ним относятся: товарно-транспортная накладная; справка, прилагаемая к грузовой таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции); справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации); уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 60 процентов объема готовой продукции). Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии указанных сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.
В соответствии с п. 1 ст. 26 ФЗ от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ запрещается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных статьей 10.2 настоящего Федерального закона, удостоверяющих легальность производства и оборота данной продукции и оборот алкогольной продукции, без сертификатов соответствия, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего ФЗ, либо с маркировкой поддельными марками.
Не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия и без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона (п. 2 ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ).
В соответствии с п. 139 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55 на продаваемую алкогольную продукцию продавец обязан иметь следующие сопроводительные документы: товарно-транспортная накладная; копия справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации для импортируемой алкогольной продукции; копия справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию, производство которой осуществляется на территории Российской Федерации.
Из диспозиции ч. 2 ст. 14.16 Кодекса следует, что административная ответственность наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию).
Материалами дела установлено и не оспаривается заинтересованным лицом, что указанная алкогольная продукция реализовывалась в отсутствие сертификатов соответствия по каждому наименованию продукции, без справок к товаротранспортным накладным.
Таким образом, в действиях заинтересованного лица присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 Кодекса.
Процессуальных нарушений при производстве по делу административным органом не допущено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса суд при назначении административного наказания учитывает смягчающие административную ответственность обстоятельства. В частности, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса - раскаяние Петелиной Н.А. (объяснение, л.д. 15), а также совершение правонарушения впервые (ч. 2 ст. 4.2 Кодекса).
В связи с этим, суд считает необходимым назначить в отношении заинтересованного лица наказание в виде наложения административного штрафа по нижнему пределу санкции ч. 2 ст. 14.16 Кодекса в сумме 4000 руб., применив при этом конфискацию указанной алкогольной продукции.
На основании изложенного заявление подлежит удовлетворению.
При этом, довод заявителя о количестве алкогольной продукции водки «Береза» судом отклоняется, поскольку дело об административном правонарушении возбуждено Прокурором по неправомерным действиям Петелиной Н.А. только в отношении той алкогольной продукции и в том количестве, которые указаны в постановлении о возбуждении дела от 30.03.2009 г.
Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Заявление удовлетворить.
Привлечь Петелину Наталью Александровну, проживающую по адресу: Курганская область, Шатровский район, с. Мостовское, зарегистрированную в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304450812100013, к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить Петелиной Наталье Александровне наказание в виде наложения административного штрафа в сумме 4000 руб.
Конфисковать следующую алкогольную продукцию, изъятую согласно протоколу изъятия вещей и документов от 28.03.2009 г.: водку «Старорусская» емкостью 0,5 л. в количестве 35 бутылок; водку «Белое озеро» емкостью 0,5 л. в количестве 15 бутылок; водку «Пшеничная слеза» емкостью 1 л. в количестве 14 бутылок; водку «Береза» емкостью 0,5 л. в количестве 3 бутылок; водку «Зеленая марка» емкостью 0,5 л. в количестве 6 бутылок; водку «Пять озер» емкостью 1 л. в количестве 3 бутылок; водку «Беленькая» емкостью 0,5 л. в количестве 2 бутылок; портвейн «777» емкостью 0,7 л. в количестве 13 бутылок; водку «Береза» емкостью 1 л. в количестве 2 бутылок; водку «Горилка» емкостью 0,5 л. в количестве 1 бутылки; вино «Монастырская трапеза» емкостью 0,7 л. в количестве 6 бутылок; Коньяк «Пять звездочек» емкостью 0,5 л. в количестве 3 бутылок; Коньяк «Пять звездочек» емкостью 0,25 л. в количестве 3 бутылок; «Шампанское» в количестве 14 бутылок; вино «Шардоне» емкостью 0,75 л. в количестве 13 бутылок; вино «Абрикосовое» емкостью 0,7 л. в количестве 7 бутылок.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти днейсо дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://18aas.arbitr.ru) или Федерального арбитражного суда Уральского округа (http://fasuo.arbitr.ru).
Судья Григорьев А.А.