Определение от 09 декабря 2009 года №А34-1508/2009

Дата принятия: 09 декабря 2009г.
Номер документа: А34-1508/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А34-1508/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении описки
 
 
    г.  Курган                                                                         Дело № А34–1508/2009   
 
    9 декабря 2009 года                                                                                                                              
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Логиновой Л.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания пом.судьи Игошиной Е.В.
 
    рассмотрев вопрос об исправлении описки в тексте судебного акта, вынесенного по делу №34-1508/2009/2009 по иску
 
    ОСАО «Ингосстрах» к ОАО «СК «Урал-АИЛ»
 
    о взыскании 29 994 руб. 95 коп.
 
    при участии третьих лиц: 1. Шугаева Валерия Николаевича,  
 
               2. Соловьева Дмитрия Владимировича
 
    без участия сторон,
 
 
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Курганской области от 05.11.2009 удовлетворены исковые требования: с Открытого акционерного общества «Страховая компания «Урал-Американ Интерконтинентал Лайф Иншуренс Компани» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах»  взыскано страховое возмещение в размере 29 994 руб. 95 коп.;  с Открытого акционерного общества «Страховая компания «Урал-Американ Интерконтинентал Лайф Иншуренс Компани» в пользу УВД Курганской области взыскано за проведение экспертизы 1 474 руб. 35 коп.; Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» возвращена из местного бюджета уплаченная по платежному поручению №1227 от 24.03.2009 государственная пошлина в размере 1 190 руб.80 коп.; Открытому  акционерному обществу «Страховая компания «Урал-Американ Интерконтинентал Лайф Иншуренс Компани» возвращена из Федерального бюджета РФ излишне уплаченная по платежному поручению №270 от 20.05.2009 государственная пошлина в размере 300 руб.20 коп.
 
    Исследовав письменные материалы дела, судом установлено, что при изготовлении резолютивной части решения от 29.10.2009 и самого решения от 05.11.2009 допущена описка при указании даты платежного поручения и суммы государственной пошлины, подлежащей возврату Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах», а именно: указано «Возвратить Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» из местного бюджета уплаченную по платежному поручению №1227 от 24.03.2009 государственную пошлину в размере 1 190 руб.80 коп.», тогда как правильно необходимо указать «Возвратить Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» из местного бюджета уплаченную по платежному поручению №1277 от 24.03.2009 государственную пошлину в размере 1199 руб.80 коп.».
 
    Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе по собственной инициативе исправить описки не затрагивая существа решения. Исправлением описки в  данном случае  существо решения не  изменяется; исправление описки соответствует материалам дела.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь  статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
            определил:
 
 
    исправить описки в решения суда  (в резолютивной части и в решении в полном объеме) от 05.11.2009 по делу №А34-1508/2009:  
 
    вместо «Возвратить Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» из местного бюджета уплаченную по платежному поручению №1227 от 24.03.2009 государственную пошлину в размере 1 190 руб.80 коп.» следует читать «Возвратить Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» из местного бюджета уплаченную по платежному поручению №1277 от 24.03.2009 государственную пошлину в размере 1199 руб.80 коп.».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                               Логинова Л.М.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать