Определение от 06 ноября 2014 года №А34-1491/2011

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А34-1491/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru
 
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002,
 
телефон 41-84-84, факс 41-88-07
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
06 ноября  2014 года                                                       Дело №А34-1491/2011
 
    резолютивная часть определения объявлена 06.11.2014, определение изготовлено в полном объёме 06.11.2014.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего   Алексеева Р.Н.,
 
    судей   Маклаковой О.И., Поздняковой Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём  судебного заседания  Худяковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия «Мостовские тепловые сети» (ИНН 4505008263, ОГРН 1064508011216)
 
    отчёт конкурсного управляющего по результатам проведения конкурсного производства; ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства,
 
    при участии в судебном заседании
 
    от конкурсного управляющего: явки нет, ходатайство,
 
    от уполномоченного органа: Данилова Т.Ю. – доверенность от 19.06.2014,
 
    от кредитора ОАО «Энергосберегающая компания «Восток»: Тагильцева Ю.С. – доверенность от 09.09.2013,  
 
    от кредитора ЗАО «Энергоресурс»: явки нет, ходатайство,
 
    от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области: явки нет, ходатайство,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    решением арбитражного суда от 12 мая 2011 года Муниципальное унитарное предприятие «Мостовские тепловые сети» (далее – должник, МУП «Мостовские тепловые сети») признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён Слободчиков Андрей Владимирович.
 
    Определением суда от 08.11.2013 срок конкурсного производства в отношении должника продлён на шесть месяцев, до 12 мая 2014 года.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о своей деятельности назначено на 28.04.2014 на 13 час.     15 мин.
 
    Определением суда от 27.11.2013 арбитражный управляющий Слободчиков Андрей Владимирович освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП «Мостовские тепловые сети».
 
    Определением суда от 06.12.2013 конкурсным управляющим должником утверждён Леонтьев Николай Александрович.
 
    24.03.2014 в Арбитражный суд Курганской области поступило ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении МУП «Мостовские тепловые сети».
 
    Определением суда от 05.05.2014 (резолютивная часть от 28.04.2014) в удовлетворении ходатайства отказано.
 
    Определением суда от 11.06.2014 арбитражный управляющий Леонтьев Николай Александрович освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП «Мостовские тепловые сети».
 
    Определением суда от 08.07.2014 конкурсным управляющим                МУП «Мостовские тепловые сети» утверждён Сайфуллин Дамир Афгатович.
 
    13.10.2014 конкурсный управляющий Сайфуллин Д.А. через канцелярию суда представил ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев, протокол собрания кредиторов от 07.10.2014, отчёт о своей деятельности и об использовании денежных средств должника.
 
    В судебное заседание конкурсный управляющий не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении ходатайства о продлении срока конкурсного производства в его отсутствие, доводы, изложенные в ходатайстве, поддержал.
 
    Представитель уполномоченного органа разрешение ходатайства конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства оставил на усмотрение суда.
 
    Представитель кредитора ОАО «Энергосберегающая компания «Восток» пояснил, что не возражает против продления срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
 
    Представитель кредитора ЗАО «Энергоресурс»в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении ходатайства конкурсного управляющего в его отсутствие, ходатайство о продлении срока конкурсного производства поддерживает.
 
    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. До судебного заседания через канцелярию суда представил ходатайство о рассмотрении заявления без его участия, рассмотрение вопроса по существу оставил на усмотрение суда.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего, представителей ЗАО «Энергоресурс» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.
 
    В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим проведены мероприятия, предусмотренные статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в том числе: в газете «Коммерсантъ» от 28.05.2011 № 95 опубликовано сообщение о введении в отношении МУП «Мостовские тепловые сети» процедуры конкурсного производства.
 
    Сформирован реестр требований кредиторов, который закрыт 28.06.2011. Согласно отчёту конкурсного управляющего от 07.10.2014 (в деле) в реестр требований кредиторов МУП «Мостовские тепловые сети» на дату его закрытия включено 6 кредиторов с общим требованием долга 10 425,81 тыс. рублей (третья очередь), требования первой очереди отсутствуют, требования второй очереди составляют 594,60 тыс. рублей.
 
    Приняты меры по формированию конкурсной массы                           МУП «Мостовские тепловые сети», в том числе на основании приказа №2 от 12.05.2011 проведена инвентаризация имущества (инвентаризационные описи №№1-3 от 12.05.2011), балансовая стоимость которого составила 12790,52 тыс. рублей, из них: 8946,77 тыс. рублей – основные средства, 3607,74 тыс. рублей – дебиторская задолженность, 236,01 – денежные средства.
 
    Проведена оценка движимого имущества должника (отчёт №25/1-11 от 10.10.2011), общая стоимость которого составила 1140700 рублей (положительное заключение Управления Росимущества по Курганской области №03-01/8134 от 27.10.2011), общая стоимость недвижимого имущества составила 5470300 рублей (отчёт № 01-12 от 16.01.2012, положительное заключение Управления Росимущества по Курганской области №03-01/875 от 09.02.2012).
 
    Собранием кредиторов от 10.11.2011 утверждено Положение о порядке проведения открытых торгов по продаже движимого имущества МУП «Мостовские тепловые сети».
 
    На собрании кредиторов 14.03.2012 утверждены Положение о порядке проведения торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения и Положение о порядке проведения открытых электронных торгов. Имущество должника полностью реализовано на сумму 836640 рублей.
 
    Водонапорная башня, котельная № 2 и теплотрасса были преданы конкурсным управляющим на баланс Администрации Мостовского сельсовета как социально значимые объекты.
 
    Дебиторская задолженность ОАО «Родина», Администрации Мостовского сельсовета, МУП «Водоканал» Варгашинского района,              ООО «КРиМ», ИП Архипов В.А. списана (копии приказов и актов на списание в деле).
 
    28.12.2012 конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности ликвидатора Кондратьеву Марию Александрову и учредителя должника - Администрацию Мостовского сельсовета и взыскании с них 11006377 руб. 25 коп. (с учётом уточнения).
 
    Определением суда от 03.06.2013 в удовлетворении данного заявления отказано. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 №18АП-7022/2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.11.2013 № Ф09-10817/13 определение Арбитражного суда Курганской области от 03.06.2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 оставлены без изменения.
 
    За период процедуры конкурсного производства на расчётный счёт должника поступили денежные средства в сумме 4822,59 тыс. рублей, в том числе: от реализации имущества должника – 836640 рублей, взыскание дебиторской задолженности – 2366,99 тыс. рублей, прочие поступления (арендная плата, коммунальные платежи, оказание услуг) – 11618,93 тыс. рублей. Данные денежные средства направлены на погашение расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства, выплату текущей заработной платы, частичное погашение задолженности по выходному пособию.
 
    В обоснование ходатайства о продлении срока конкурсного производства конкурсный управляющий указал на то, что в производстве Арбитражного суда Курганской области находится нерассмотренная жалоба конкурсного кредитора ЗАО «Энергоресурс» на действия арбитражного управляющего при составлении финансового анализа.
 
    Как следует из материалов дела, 20.09.2013 ЗАО «Энергоресурс» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением (с учётом уточнения и дополнения) о признании незаконными действий конкурсного управляющего МУП «Мостовские тепловые сети» Слободчикова А.В. по проведению проверки наличия признаков преднамеренного банкротства, выраженных в заключении об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и финансовом анализе должника. До настоящего времени данное заявление судом не рассмотрено по существу.
 
    В соответствии со статьёй 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая время, необходимое для рассмотрения вышеуказанного судебного спора, суд считает целесообразным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства в отношении МУП «Мостовские тепловые сети» на шесть месяцев (начиная с даты окончания предыдущего продления - с 12.05.2014).
 
    Руководствуясь статьёй 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    ходатайство удовлетворить.
 
    Продлить срокконкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия «Мостовские тепловые сети» (ИНН 4505008263, ОГРН 1064508011216)  на шесть месяцев, до 12 ноября 2014 года.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о своей деятельности на 24 ноября 2014 года на 11 час. 00 мин.в помещении суда по адресу: г. Курган, ул.Климова, 62, зал 116.
 
    Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд не менее чем за пять дней до судебного заседания отчёт о своей деятельности с приложением соответствующих документов в порядке статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Обязать конкурсного управляющего уведомить конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении в суд отчёта (статья 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002), доказательства уведомления представить в суд.
 
    Конкурсный управляющий обязан в случае заявления ходатайства о продлении или завершении конкурсного производства уведомить лиц, участвующих в деле о банкротстве, о таком ходатайстве, доказательства уведомления представить в суд.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его вынесения.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
    Председательствующий                                                              Р.Н. Алексеев
 
 
    Судьи                                                                                            О.И.Маклакова
 
Л.В.Позднякова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать