Решение от 27 мая 2009 года №А34-1448/2009

А34-1448/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    27 мая 2009 года     Дело № А34-1448/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22.05.2009  
 
    Полный текст решения изготовлен 27.05.2009  
 
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Носко Е.Ф.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Носко Е.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества  «Ростелеком» в лице Территориального управления №3 Уральского филиала ОАО «Ростелеком»
 
    к сельскохозяйственному  производственному кооперативу «Знамя Победы»
 
    о взыскании 5755,27 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: явки нет, извещен надлежащим образом (уведомление от 06.05.2009)
 
    от ответчика: явки нет, извещен надлежащим образом (уведомление от 07.05.2009),
 
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице  Территориального управления №3 Уральского филиала ОАО «Ростелеком» (далее – истец) обратилось   в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к  сельскохозяйственному производственному кооперативу «Знамя Победы»    (далее – ответчик, СПК «знамя Победы») о взыскании 5755,27 руб. основного долга за предоставления услуг  телефонной связи по договору публичной  оферты.
 
    Представитель истца и ответчика  в судебное заседание не явились, о времени и мести судебного заседания  извещены надлежащим образом (уведомление в деле).
 
    В соответствии со ст.123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя истца и ответчика.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что ОАО «Ростелеком» опубликовало в Российской газете №287 (3956) от 21.12.2005 года публичную оферту на заключение договора на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, в соответствии с условиями которой физическое или юридическое лицо, являющееся абонентом местного оператора, считается заключившим с ОАО «Ростелеком» договор и принявшим все условия публичной оферты в случае совершения следующих последовательных действий: набор «8» с пользовательского оборудования, набор кода выбора сети телефонной связи ОАО «Ростелеком», набор кода зоны нумерации вызываемого абонента, набор абонентского номера вызываемого абонента. В соответствии с пунктом 2.1. публичной оферты заявитель обязуется предоставлять услуги связи, а должник – оплачивать предоставленные услуги.
 
    Согласно пункту 6.6. публичной оферты оплата услуг должна производиться ежемесячно в течение 15 дней с момента выставления счета за оказанные услуги связи путем внесения наличных денежных средств в пункты оплаты либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в счете. Счет на оплату услуг связи выставляется до 12 числа месяца следующего за расчетным месяцем с указанием суммы платежа, вида услуг, их объема и стоимости.
 
    В соответствии с пунктом 106 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной связи основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные местные (при повременном учете), внутризоновые, междугородные или международные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.
 
    Согласно данным, полученным с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг СПК «знамя Победы» пользовалось услугами, предоставляемыми ОАО «Ростелеком».
 
    В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Следовательно, между ОАО «Ростелеком» и СПК «Знамя Победы» возникли договорные отношения.
 
    ОАО «Ростелеком» предоставил СПК «Знамя Победы» услуги связи на общую сумму 5755,27 рублей, однако ответчик обязательства по оплате предоставленных услуг связи не исполнил, в результате образовалась задолженность за период с июня 2008 года по февраль 2009 года в размере 5755,27 рублей.
 
    Факт предоставления истцом ответчику услуг связи подтверждается имеющимися в материалах дела счетами №010 от 30.06.2008, №011 от 31.07.2008, №012 от 31.08.2008, №013 от 30.09.2008, №002 от 30.11.2008, №003 от 31.12.2008, №004 от 31.01.2009, №005 от 28.02.2009,  детализациями телефонных соединений.
 
    В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации истец обратился в арбитражный суд за защитой нарушенных прав.
 
    Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от их исполнения не допустим.  
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно пункту 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
 
    Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения договора не представил.
 
    С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
    иск удовлетворить.    
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Знамя Победы» в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Территориального управления №3 Уральского филиала ОАО «Ростелеком» задолженность по оплате услуг связи в размере 5755,27 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей, всего 6255,27 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18ааs.аrbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья             Е.Ф. Носко