Определение от 06 октября 2009 года №А34-1447(2)/2009

    4
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова,62
 
           ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                                       Дело№ А34- 1447(2)/2009
 
    06 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Алексеев Р.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Алексеевым Р.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании 
 
    заявление Государственного учреждения - Курганское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации 
 
    о включении требования в реестр кредиторов 
 
    должник–сельскохозяйственный производственный кооператив(колхоз) «Суерь»
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: явки нет, извещен,
 
    от должника: явки нет, извещен,
 
    от уполномоченного органа: Кононцева Н.А.– доверенность от 24.09.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        решением Арбитражного суда Курганской области от 28.05.2009 сельскохозяйственный производственный кооператив(колхоз) «Суерь» признан несостоятельным(банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Костромин Д.В.
 
        Государственное учреждение - Курганское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о включении в реестр требований СПК(колхоз) «Суерь» суммы капитализированных платежей в общем размере 179231 руб. 06 коп. для обеспечения Пинигина Василия Петровича, перед которым должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью.
 
    Заявитель и должник не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 
 
    В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей заявителя и должника.
 
    Представитель уполномоченного органа возражает против удовлетворения заявленных требований, считает, что надлежащим кредитором и заявителем по делу является Федеральная налоговая служба.  
 
    В обоснование своей позиции Инспекция ссылается на постановление Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257"Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства", согласно которому уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
 
     Выслушав представителя уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    Установление размера требований кредиторов в период конкурсного производства регламентировано статьями 142, 100 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве), согласно которым кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в ходе конкурсного производства. Арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований, по результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных  требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов конкурсным управляющим на основании определения арбитражного суда.
 
      Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ"Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" предусмотрено возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору(контракту) и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию.
 
    Согласно статьи 3 указанного Закона объектом обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются имущественные интересы физических лиц, связанные с утратой этими физическими лицами здоровья, профессиональной трудоспособности либо их смертью вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания.
 
      Как следует из материалов дела, Государственное учреждение– Курганское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра кредиторов должника его требований в сумме 179231 руб. 06 коп., которые состоят из капитализированных платежей для обеспечения Пинигина Василия Петровича, получающего страховые выплаты по случаю повреждения здоровья, вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего 13.05.2002 в период работы в СПК(колхоз) «Суерь».
 
    Заявителем в подтверждение заявленного требования представлен расчет капитализированных платежей, произведенный Курганским региональным отделением Фонда социального страхования в соответствии с Методикой расчета капитализированных платежей, утвержденной Постановлением ФСС РФ № 72 от 30.07.2001, акт о несчастном случае на производстве, выписки из актов освидетельствования МСЭ, копии заявлений Пинигина В.П. о назначении страховых выплат, копии приказов о назначении страховых выплат Пинигину В.П., справка-расчет размера утраченного заработка.
 
    В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006 № 57«О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплаты капитализированных платежей» Фонд социального страхования Российской Федерации, предоставляющий обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат, вправе потребовать от должника-страхователя, признанного банкротом, капитализации платежей указанным лицам и выплаты фонду капитализированной суммы.
 
    Порядок внесения страховщику капитализированных платежей в соответствии с пунктом 2 статьи 23 Закона об обязательном страховании определен Правительством Российской Федерации в Постановлении от 17.11.2000№ 863«Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
 
    Во исполнение пункта 2 названного Постановления Фондом социального страхования Российской Федерации Постановлением от 30.07.2001№ 72 утверждена«Методика расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации(банкротстве) юридических лиц– страхователей», положения которой учитываются при определении размера капитализированных платежей, вносимых в Фонд социального страхования Российской Федерации.
 
    Соответствующее требование Фонда социального страхования Российской Федерации, основанное на норме пункта 2 статьи 23 Закона об обязательном страховании, не является требованием гражданина-кредитора первой очереди, перешедшим к Российской Федерации, и должно квалифицироваться как требование кредитора третьей очереди. Согласия гражданина на предъявление указанного требования Фондом социального страхования Российской Федерации не требуется.
 
     Согласно расчету(л.д.8) размер капитализированных платежей составил 179231 руб. 06 коп. Указанный расчет составлен с учетом Методики, судом проверен, является верным.  
 
     Из материалов дела следует, что задолженность возникла в период до принятия заявления о признании должника банкротом, текущими обязательства должника перед заявителем не являются.
 
    В силу пункта 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002№ 127- ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» требование заявителя подлежит включению в третью очередь. 
 
    Доводы уполномоченного органа о том, что надлежащим кредитором и заявителем по делу является Федеральная налоговая служба отклоняются судом как необоснованные, исходя из следующего. 
 
    Налоговый орган от имени Российской Федерации вправе представлять в деле о банкротстве интересы граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью и которые не являются застрахованными или иными лицами, имеющими право на получение соответствующих страховых выплат по обязательному социальному страхованию, а также по требованиям застрахованных лиц в части, превышающей обеспечение по страхованию. Данное право в силу статьи 135 Закона о банкротстве переходит к уполномоченному органу с согласия гражданина и подлежит удовлетворению в первую очередь(пункты 4 и 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006 № 57).
 
    Пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006 № 57"О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей" предусмотрено, что требование по капитализации платежей, основанное на норме пункта 2 статьи 23 Закона о социальном страховании, должно квалифицироваться как требование кредиторов третьей очереди. 
 
    Таким образом, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации признал за Фондом социального страхования Российской Федерации право на самостоятельное требование к должнику-страхователю(в рамках дела о банкротстве последнего) о капитализации платежей, выплачиваемых Фондом застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат, и взыскании соответствующей капитализированной суммы.
 
           Руководствуясь статьями 16, 100, 134, 142 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    заявление удовлетворить.
 
    Признать требования Государственного учреждения– Курганское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в размере 179231 руб. 06 коп.(капитализированные платежи для обеспечения Пинигина Василия Петровича, перед которым должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью) обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов сельскохозяйственный производственный кооператив(колхоз) «Суерь» в третью очередь.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия(изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.ru.
 
 
    Судья                Р.Н.Алексеев