Решение от 26 июня 2009 года №А34-1432/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Курган                                                                     Дело № А34-1432/2009
    26 июня 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 26 июня 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области
 
    в составе судьи Мосиной Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игумновой С.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Завод «Силикат»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажный Поезд - КУРГАН»
 
    о взыскании 667922 рублей 71 копейки
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Алексеева Е.А. – представитель по доверенности от 01.04.2009, паспорт 37 03 929109 выдан 12.02.2004;
 
    от ответчика: явки нет, извещен,
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Завод «Силикат» (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажный Поезд - КУРГАН» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за отпущенную продукцию (песок мелкозернистый, кирпич силикатный) и оказанные услуги по укладке кирпича на поддоны в размере 667922 руб. 71 коп. (с учетом уменьшения размера исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании истец на иске настаивал.
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом.
 
    На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, истец передал ответчику продукцию (песок мелкозернистый и кирпич силикатный) и оказал услуги по укладке кирпича на поддоны по товарным накладным на сумму 1469663 руб. 62 коп.
 
    Ответчиком обязательства по оплате товара исполнены частично, задолженность составила 667922 руб. 71 коп.
 
    В связи с тем, что ответчик не произвел оплату за поставленный товар и оказанные услуги в полном объеме, в его адрес 19.02.2009 истцом была направлена претензия с требованием погасить задолженность в течение 10 календарных дней (л.д. 98).
 
    Поскольку ответчик добровольно не погасил задолженность, истец обратился с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Заявленные истцом требования соответствуют действующему законодательству.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров, а также вследствие иных действий граждан и юридических лиц.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
 
    Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчиком оплата за поставленный товар в полном объеме не произведена.
 
    Наличие задолженности ответчика в сумме 667922 руб. 71 коп. за поставленный товар подтверждено материалами дела: товарными накладными № 129 от 01.04.2008, № 193 от 29.04.2008, № 230 от 21.05.2008, № 251 от 29.05.2008, № 262 от 02.06.2008, № 274 от 04.06.2008, № 300 от 11.06.2008, № 319 от 19.06.2009, № 353 от 01.07.2008, № 359 от 01.07.2008, № 441 от 01.08.2008, № 475 от 08.08.2008, № 478 от 11.08.2008, № 487 от 14.08.2008, № 506 от 22.08.2008, № 493 от 25.08.2008, № 525 от 29.08.2008, № 507 от 22.08.2008, № 533 от 02.09.2008, № 539 от 03.09.2008, № 561 от 10.09.2008, № 616 от 30.10.2008,  № 617 от 31.10.2008, № 748 от 24.11.2008, № 767 от 02.12.2008, № 812 от 26.12.2008, № 1 от 15.01.2009, № 9 от 27.01.2009 (л.д. 14, 17, 20, 23, 26, 29, 32, 35, 38, 41, 44, 47, 50, 53, 56, 59, 62, 64, 67, 70, 74, 77, 80, 83, 86, 89, 92, 95); доверенностями № 00000076 от 01.04.2008,  № 00000108 от 28.04.2008, № 00000108 от 21.05.2008, № 00000137 от 22.05.2008, № 00000153 от 02.06.2008, № 00000161 от 05.06.2008, № 00000152 от 02.06.2008, № 00000179 от 18.06.2008, № 00000200 от 30.06.2008, № 00000207 от 01.07.2008, № 00000261 от 01.08.2008, № 00000260 от 01.08.2008, № 00000313 от 22.08.2008, № 00000322 от 01.09.2008, № 00000323 от 01.09.2008, № 00000374 от 10.09.2008, № 00000339 от 01.10.2008, № 00000338 от 01.10.2008, № 00000391 от 01.11.2008, № 00000408 от 01.12.2008, № 00000421 от 04.12.2008, № 00000422 от 01.12.2008 (л.д. 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 65, 68, 71, 75, 78, 81, 84, 87, 90, 93, 96); счетами-фактурами № 00000200 от 02.04.2008, № 00000266 от 29.04.2008, № 00000335 от 27.05.2008, № 00000362 от 29.05.2008, № 00000384 от 02.06.2008, № 00000413 от 06.06.2008, № 00000428 от 11.06.2008, № 00000453 от 19.06.2008, № 00000527 от 01.07.2008, № 00000616 от 31.07.2008, № 00000650 от 04.08.2008, № 00000672 от 08.08.2008, № 00000676 от 11.08.2008, № 00000685 от 14.08.2008, № 00000707 от 22.08.2008, № 00000708 от 25.08.2008, № 00000741 от 29.08.2008, № 00000743 от 29.08.2008, № 00000768 от 02.09.2008, № 00000800 от 10.09.2008, № 00000798 от 10.09.2008, № 00000977 от 30.10.2008, № 00000984 от 31.10.2008, № 00001059 от 24.11.2008, № 00001087 от 02.12.2008, № 00001130 от 26.12.2008, № 00000001 от 15.01.2009, № 00000011 от 27.01.2009 (л.д. 13, 16, 19, 22, 25, 28, 31, 34, 37, 40, 43, 49, 52, 55, 58, 61, 63, 66, 69, 72, 76, 79, 82, 85, 88, 91, 94), а также актом сверки, подписанным сторонами (л.д. 97).
 
    Ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты полученного товара, задолженность в размере 667922 руб. 71 коп. и факт получения товара не оспорены.
 
    В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства и пояснения представителя истца в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что требования общества с ограниченной ответственностью «Завод «Силикат» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    При подаче искового заявления истцу в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22, пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажный Поезд - КУРГАН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод «Силикат» 667922 рубля 71 копейку основного долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажный Поезд - КУРГАН» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13179 рублей 23 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                                         Т.А.Мосина