Дата принятия: 17 апреля 2009г.
Номер документа: А34-143/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Курган Дело № А 34-143/2009
17 апреля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2009 года.
Арбитражный суд Курганской области
в составе судьи Мосиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игумновой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Нефть»
к Муниципальному предприятию муниципального образования – г.Шадринск «Ремонтно-эксплуатационный участок»
о взыскании 183673 рублей 50 копеек
при участии в заседании
от истца: Максимов Л.А. – представитель по доверенности № 45-01/258882 от 19.02.2007, паспорт 37 02 426716 выдан 21.06.2002;
от ответчика: явки нет, извещен;
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Нефть» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию муниципального образования -г.Шадринск «Ремонтно-эксплуатационный участок» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 10 от 09.01.2008 в размере 183673 руб. 50 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом.
На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 09.01.2008 между сторонами заключен договор № 10, по условиям которого, продавец (истец) обязался заправлять автомобили покупателя (ответчика) нефтепродуктами, согласно предъявляемому списку, а покупатель (ответчик) - оплатить нефтепродукты в течение 5-ти рабочих дней со дня получения платежных документов (пункты 1.1, 2.3 договора).
Заправка автомобилей покупателя производится на АЗС продавца через заправочные колонки, по заправочным ведомостям. Объем каждой заправки автомобиля указывается в заправочной ведомости и заверяется подписью водителя автомобиля покупателя и оператора АЗС (пункт 1.2 договора).
Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.
Факт поставки нефтепродуктов на общую сумму 423935 руб. 50 коп. подтверждается представленными в материалы дела первичными бухгалтерскими документами, а именно: накладными № 125 от 30.04.2008, №155 от 31.05.2008, № 193 от 30.06.2008, № 241 от 31.07.2008, №290 от 31.08.2008, № 326 от 30.09.2008, № 346 от 31.10.2008 (л.д.7-13).
Ответчиком обязательства исполнены частично. Задолженность ответчика составляет 183673 руб. 50 коп.
В связи с тем, что ответчик не произвел оплату за поставленную продукцию, в его адрес 23.12.2008 истцом была направлена претензия с требованием погасить задолженность в сумме 183673 руб. 50 коп. в течение недели (л.д. 14).
Поскольку ответчик добровольно не погасил задолженность, истец обратился с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заявленные истцом требования соответствуют действующему законодательству.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. К отношениям по поставке продукции применяются правила о договорах купли – продажи (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случае если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара (пункт 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наличие задолженности ответчика в сумме 183673 руб. 50 коп. за поставленные нефтепродукты подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами: : накладными № 125 от 30.04.2008, №155 от 31.05.2008, № 193 от 30.06.2008, № 241 от 31.07.2008, №290 от 31.08.2008, № 326 от 30.09.2008, № 346 от 31.10.2008 (л.д.7-13), актом сверки (л.д. 15), ответчиком не оспорено.
Ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты полученных нефтепродуктов, задолженность в размере 183673 руб. 50 коп. им не оспорена.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства, объяснения истца в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате поставленных нефтепродуктов на сумму 183673 руб. 50 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5173 руб. 47 коп., что подтверждается платежным поручением № 16 от 19.01.2009 (л.д. 5).
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с Муниципального предприятия муниципального образования – г.Шадринск «Ремонтно-эксплуатационный участок» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Нефть» 188846 рублей 97 копеек, в том числе 183673 рубля 50 копеек основного долга, 5173 рубля 47 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Т.А.Мосина
