Определение от 23 октября 2009 года №А34-1429/2009

Дата принятия: 23 октября 2009г.
Номер документа: А34-1429/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А34-1429/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания для решения
 
вопроса о возобновлении производства
 
 
    г. Курган                             Дело № А34-1429/2009
 
    23 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Логиновой Л.М.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Игошиной Е.В.,
 
    рассмотрел материалы дела по исковому заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Сазыкина Александра Витальевича
 
    к предпринимателю Москвичеву Сергею Николаевичу о признании договора купли-продажи незаключенным и взыскании 400 000 руб.
 
 
    без участия сторон,
 
 
установил:
 
    индивидуальный предприниматель Сазыкин Александр Витальевич (далее – истец, Сазыкин Л.В.) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Москвичеву Сергею Николаевичу (далее – ответчик, Москвичев С.Н.) о признании договора купли-продажи незаключенным и взыскании 400 000 руб.
 
    В исковом заявлении истец по существу иска указал следующее: 05.08.2008 между сторонами был подписан договор аренды автотранспортного средства, по условиям которого арендодатель (ответчик) предоставил, а арендатор (истец) принял во временное пользование полуприцеп-рефрижератор SCHMITZ SCO24, государственный номер АЕ324245, 1996 года выпуска для пользования его по перевозке грузов как в городе, так и для междугородних поездок. Арендная плата составила 20 000 руб. в месяц. При подписании соглашения между сторонами было достигнуто устное соглашение, согласно которому истец выкупает у ответчика прицеп, в связи с чем, истец под расписку передал 400 000 руб. Ответчик в одностороннем порядке расторг договор и 11.02.2009 забрал прицеп со стоянки. На основании изложенного, истец просит признать договор аренды незаключенным и взыскать с ответчика денежные средства в размере 400 000 руб. Исковые требования основывает на положениях статей 307,310,610 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, истец просит взыскать расходы на оплату услуг адвоката в размере 10 000 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 20.07.2009  производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А34-2857/2009  по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Москвичева Сергея Николаевича к индивидуальному предпринимателю Сазыкину Александру Васильевичу о расторжении договора аренды и взыскании 387252 рублей 40 копеек.
 
    В настоящее время обстоятельства, послужившие причиной приостановления производства по делу, устранены. От представителя истца поступило ходатайство о возобновлении производства по делу.
 
    В связи с указанными обстоятельствами, суд полагает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу.
 
            На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Назначить  судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу на 10 ноября 2009 года на 15 час. 00 мин.в помещении суда по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62.
 
    2. Известить лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании 10 ноября 2009 года в 15 час. 00 мин. в случае положительного решения вопроса возобновления производства по настоящему делу.  
 
    В связи с указанным, лицам, участвующих в деле, необходимо обеспечить явку уполномоченных представителей в судебное заседание.
 
    Лицам, участвующим в деле, имеющим возражения против рассмотрения дела по существу в судебном заседании 27.10.2009, необходимо оформить данные возражения письменно и представить их суду до начала судебного заседания.
 
    Лицам, участвующим в деле, -уточнить исковые требования и возражения на иск с учетом судебного акта по делу №А34-2857/2009.
 
    Явка лиц,  участвующих в деле,  обязательна.
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т.41-88-07).
 
         В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
 
    Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае объявления  перерыва в судебном заседании в порядке статей 136,163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-84-84, на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном в здании суда.
 
    Сторонам разъясняется, что в случае неявки в судебное заседание  без уважительной причины, непредставления запрашиваемых документов   судом  может быть  рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке статей 119-120 Арбитражного процессуального кодекса РФ (физические лица - штраф до 2 500 рублей, должностные лица – штраф до 5 000 рублей, юридическое лицо – штраф до 100 000 рублей).
 
 
 
    Судья                         Логинова Л.М.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать