Дата принятия: 29 мая 2009г.
Номер документа: А34-1416/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Курган Дело № А 34 -1416/2009
27 мая 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.05.2009
Полный текст решения изготовлен 27.05.2009
Судья Арбитражного суда Курганской области Носко Е.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Носко Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авто-Трейд»
к обществу с ограниченной ответственностью «Чимеевский родник»
о взыскании 57318,80 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца: Мирошниченко О.В., доверенность от 01.01.2009,
от ответчика: явки нет, извещен надлежащим образом (уведомление от 06.05.2009),
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Авто-Трейд» (далее – истец, ООО «Авто-Трейд») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чимеевский родник» (далее – ответчик, ООО «Чимевский родник») о взыскании 57318,80 руб., в том числе 52800 руб.- основной долг, 4518,80 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами по договору на оказание услуг по перевозке грузов от 01.07.2007.
В судебном заседании 20.05.2009 объявлялся перерыв до 22.05.2009, в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца поддержал исковые требования. Просил взыскать основной долг в сумме 52800 руб., уточнил период начислен процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 01.08.2008 по 26.03.2009 в сумме 4518,80 руб. (расчет в деле).
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя ответчика.
Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд установил, что между ООО «Авто-Трейд» и ООО «Чимеевский родник» был заключен 01.07.2007 договор на оказание услуг по перевозке грузов.
В соответствии с п.2.4 договора ответчик в течение пяти банковских дней оплачивает истцу стоимость оказанных услуг.
В материалы дела ООО «Авто-Трейд» представлены путевые листы грузового автомобиля КАМАЗ -53212, которые подтверждают перевозку грузов (вода питьевая) за июль 2007 года.
ООО «Авто-Трейд» на основании акта выполненных работ №000014 от 31.07.2007 (л.д.5) была выставлена ответчику счет-фактура №00014 от 31.07.2007 на сумму 52800 руб.
ООО «Авто-Трейд» направило в адрес ООО «Чимеевский родник» претензию о погашении задолженности от 16.07.2008, которая ответчиком не была исполнена.
До настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по оплате основного долга в сумме 52800 руб.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку ответчик добровольно не погасил задолженность, то истец обратился в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения, а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной.
В силу статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов взимается провозная плата, установленная соглашением сторон.
Задолженность по оплате за оказанные услуги в сумме 52800 руб. основного долга подтверждается материалами дела (счет-фактура, путевые листы, акт выполненных работ).
Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4518,80руб. по состоянию на 26.03.2009г. Проценты начислены за период с 01.08.2008г. по 26.03.2009г. исходя из учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 13% годовых. Расчет процентов является верным соответствующим закону и принимается судом.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л :
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чимеевский родник» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авто-Трейд» задолженность в размере 59538,36 руб., в том числе 52800руб.- основной долг, 4518,80 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 2219,56 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Трейд» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину уплаченную по платежному поручению №56 от 18.03.2009 в размере 2030,44 руб.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Трейд» справку на возврат государственной пошлины в размере 2030,44 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http:// www.fasuo.ru ».
Судья Е.Ф. Носко
