Дата принятия: 31 марта 2009г.
Номер документа: А34-141/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Курган
«31» марта 2009 года Дело №А34-141/2009
Резолютивная часть решения объявлена «31 » марта 2009 года.
Решение изготовлено в полном объеме «31 » марта 2009 года.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Доставалова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никольской С.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Энергосбыт»
к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Блеск»
о взыскании 288089,38 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца – Веренич И.Н. (доверенность №83-09 от 1.01.2009)
от ответчика – Прокопович А.И. –директор (паспорт 6704 337718 от 27.07.2004)
установил:
открытое акционерное общество «Энергосбыт» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Блеск» (далее-ответчик) о взыскании 288089,38 рублей.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представленные копии платежных поручений приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме (отметка в протоколе). Представленные копии свидетельств о государственной регистрации приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Признание иска ответчиком судом принято, поскольку оно сделано уполномоченным лицом, директором Прокопович А.И., не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Соответствие заявленных требований, а, соответственно, и признание иска закону подтверждено материалами дела (договор уступки права требования от 1.10.2008 с приложениями, договор энергоснабжения от 1.01.2007 с приложениями, соглашение о смене стороны по договору энергоснабжения от 31.05.2007, акт сверки на 30.09.2008, счета-фактуры, акты объема потребления электроэнергии, справка о потреблении электроэнергии, платежные поручения).
В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Исковые требования в размере 288089 рублей 38 копеек подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 7261 рубль 79 копеек подлежат взысканию с ответчика (платежное поручение №7480 от 29.12.2008 года).
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Блеск» в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт» 288089 рублей 38 копеек основного долга, а также 7261 рубль 79 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
Судья Доставалов В.В.
