Дата принятия: 13 марта 2009г.
Номер документа: А34-137/2009
Арбитражный суд Курганской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курган Дело № A34-137/2009
12 марта 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2009 года. Полный текст решения изготовлен 12 марта 2009 года.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Семеновой Елены Викторовны
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдулиным Р.Р.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Энергосбыт» к федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области» о взыскании 98 388 руб. 32 коп.
при участии
от истца: Акимов А.И., представитель, по доверенности № 98-09 от 01.01.2009.
от ответчика: Тряпочкина Е.Н., представитель, по доверенности № 1 от 11.01.2009,
установил:
открытое акционерное общество «Энергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области» (далее – ответчик) о взыскании 98 388 руб. 32 коп. задолженности за поставленную в период с 01.02.2007 по 31.03.2007 электроэнергию на основании государственного контракта № 60108457 на энергоснабжение от 26.04.2007, ссылаясь на статьи 307, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В обоснование своих требований истец указал, что на основании государственного контракта № 60108457 на энергоснабжение от 26.04.2007 поставляет ответчику электрическую энергию, поскольку последний не исполняет свою обязанность по оплате поставленной в спорный период энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал.
Представитель ответчика иск признал в полном объеме (запись в протоколе), представил отзыв на иск, в котором также содержится письменное признание требований истца в полном объеме.
Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Ввиду того, что признание иска совершено полномочным лицом, признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.
Истцом при подаче иска по платежному поручению № 132 от 14.01.2009 (л.д.4) была уплачена государственная пошлина в размере 3 451 руб. 65 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области» в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт» 98 388 руб. 32 коп. основного долга, 3 451 руб. 65 коп. – в возмещение расходов по государственной пошлине, всего 101 839 руб. 97 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Е.В.Семенова
