Решение от 13 мая 2009 года №А34-1361/2009

 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Курган                                                                           Дело №А34-1361/2009
    «13» мая 2009 года
 
    резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2009 года,
 
    в полном объёме текст решения изготовлен 13 мая 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области
 
    в составе: судьи Крепышевой Татьяны Геннадьевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Крепышевой Т.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Курганской области
 
    к Варгашинскому государственному учреждению по эксплуатации объектов сельхозводоснабжения
 
    о взыскании 815 рублей 41 копейки,
 
    при участии:
 
    от заявителя – Костылева Н.К., специалист по доверенности                               №3 от 14.01.2009;
 
    от заинтересованного лица – явки нет, извещён надлежащим образом (почтовое уведомление №30422, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Курганской области),
 
    установил:
 
    Межрайонная ИФНС России № 3 по Курганской области обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Варгашинскому государственному учреждению по эксплуатации объектов сельхозводоснабжения о взыскании 815 рублей 41 копейки, в том числе 814 рублей задолженности по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2008 года по сроку уплаты 20.02.2009 и 1 рубля 41 копейки пени за период с 21.02.2009 по 24.02.2009 на основании требования от 24.02.2009 №10940.
 
    Представитель Межрайонной ИФНС России №3 по Курганской области в судебном заседании требование о взыскании с заинтересованного лица 815 рублей 41 копейки поддержал, ссылаясь на положения статей 23, 45, 75, 163, 174 Налогового кодекса Российской Федерации, пояснил, что налог на добавленную стоимость за 4 квартал 2008 года по сроку уплаты 20.02.2009 налогоплательщиком не уплачен, в подтверждение, представив данные лицевого счёта.
 
    Заинтересованное лицо, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, о чём свидетельствует почтовое уведомление №30422, явку своего представителя не обеспечило, письменного отзыва не представило.
 
    В силу части 3 статьи 156, части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица.
 
    Заслушав объяснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил, что Варгашинское государственное учреждение по эксплуатации объектов сельхозводоснабжения зарегистрировано Администрацией Варгашинского района 30.11.1998, о чём налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1034533000127.
 
    18.01.2009 Варгашинским государственным учреждением по эксплуатации объектов сельхозводоснабжения в Межрайонную ИФНС России №3 по Курганской области представлена декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2008 года.
 
    Согласно декларации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила по сроку уплаты 20.01.2009 - 814 рублей, по сроку 20.02.2009 - 814 рублей, по сроку 20.03.2009 - 813 рублей.
 
    В связи с тем, что в установленный законом срок налогоплательщиком обязанность по уплате налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2008 года по сроку уплаты 20.02.2009 не исполнена, налоговым органом на сумму задолженности начислены пени  и выставлено требование от 24.02.2009 №10940 об уплате налога 814 рублей и пени.
 
    Указанное требование, направленное налогоплательщику заказной почтой, в добровольном порядке не удовлетворено, в связи с чем, и с учётом положений подпункта 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку организация имеет лицевой счёт в Управлении Федерального казначейства по Курганской области, налоговый орган настаивает на взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость 814 рублей и пени 1 рубль 41 копейки в судебном порядке.
 
    Суд считает, что заявленные требования являются обоснованными исходя из следующего:
 
    В силу статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Варгашинское государственное учреждение по эксплуатации объектов сельхозводоснабжения в соответствии с пунктом 1 статьи 143 Налогового кодекса Российской Федерации как организация является плательщиком налога на добавленную стоимость.
 
    В соответствии со статьёй 163 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый период по налогу на добавленную стоимость установлен как квартал.
 
    Согласно пункту 1 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится по итогам каждого налогового периода равными долями не позднее 20-го числа каждого из трёх месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В нарушение указанных выше правовых норм налогоплательщиком обязанность по уплате налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2008 года в установленный законодательством срок 20.02.2009 не исполнена.
 
    Наличие задолженности подтверждается материалами дела, в том числе декларацией по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2008 года, данными лицевого счёта Варгашинского государственного учреждения по эксплуатации объектов сельхозводоснабжения по налогу на добавленную стоимость.
 
    В соответствии с пунктами 1, 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроками налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 04.07.2002 №200-О указал на то, что анализ статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в целом, а также других положений Налогового кодекса Российской Федерации приводит к выводу о том, что уплата пеней связывается законодателем не с налоговым или отчётным периодом, а с днём уплаты налога, установленным законодательным актом об этом налоге: обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45); сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору (пункт 1 статьи 57); эти сроки определяются календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, кварталами, месяцами, неделями и днями, а также указанием на событие, которое должно наступить, либо на действие, которое должно быть совершено (пункт 3 статьи 57); подлежащая уплате сумма налога уплачивается в установленные сроки (пункт 2 статьи 58). Закрепление обязанности налогоплательщика вносить налоговые платежи авансом, то есть до истечения налогового периода, обусловлено необходимостью равномерного, в течение бюджетного года, поступления в государственную казну средств, необходимых для покрытия расходных статей бюджета.
 
    Таким образом, Межрайонной ИФНС России №3 по Курганской области правомерно, с учётом положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени с задолженности по налогу 814 рублей в сумме 1 рубль 41 копейка за период с 21.02.2009 по 24.02.2009.
 
    Судом расчёт пени проверен, соответствует действующему законодательству.
 
    На основании изложенного, а также, учитывая положения подпункта 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление налогового органа подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с Варгашинского государственного учреждения по эксплуатации объектов сельхозводоснабжения.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
 
    Заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с Варгашинского государственного учреждения по эксплуатации объектов сельхозводоснабжения, зарегистрированного Администрацией Варгашинского района 30.11.1998, о чём налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1034533000127, место нахождение: Курганская область, Варгашинский район, рабочий посёлок Варгаши, улица Белинского 1А, в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Курганской области 814 рублей налога на добавленную стоимость и 1 рубль 41 копейку пени, всего 815 рублей 41 копейку и в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
    Судья                                                                                           Крепышева Т.Г.